Категория: ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ

1. Законодательное производство

Производство Законов в современном виде устарело. Дело в том, что основная масса из них слишком локальны по исполнению, почему приходится больше отменять, нежели утверждать. Подробнее… →

1.

Что определяет Кодекс? Жанр комплектации и использования знания? Или что-то другое. Какой у него смысл?

Обратимся к официальным толкованиям, чтобы понять, необходимо нам корневое определение или нет. Подробнее… →

1.

Законодательная индустриализация – часть интеллектуальной индустриализации, в которую входит Россия вместе с миром. Нравится или не нравится – выпадение из процесса смертельно. Подробнее… →

История – это смена субъектов права и их трансформация. Некогда племя было субъектом права, а жрец – её установителем и исполнителем, но это ушло в плошлое, оставших правовым рудиментом в семье. Сегодня изменения касаются того, что мы привыкли считать незыблемым, — международные отношения.    Подробнее… →

1.

Проблема гениальности формулируется просто: гениальность создает то новое, что сначала бесправно, потом ломает устоявшиеся права, а затем утверждается как право. Иначе говоря, на первом этапе это просто  взломщик правовый системы. Отсюда возникает проблема права на гениальность, поскольку гений начинает работа вне правового поля. Подробнее… →

О работе депутатского корпуса судят о количестве разработанных и принятых законов. В год их выходит до сотни, если не считать небольших поправок, подзаконных актов, процедурных решений и проч. Наращивание законов в Государственной думе оборачивается увеличением юридической нагрузкой на человека, предприятия, массы народа. Кто руководит даже небольшим предприятием, знает, что такое изменения чуть не каждый день.

Подробнее… →

1. 1. Необходимость создания Законодательной Корпорации

Примечание. Корпорация – объединение людей на профессиональной основе (от латинского corpus – корпус, тело). Подробнее… →

В течение трёх лет Закондательная Корпорация ТАО (совместно с Изборским Клубом) провела 53 Законодательных семинара с законодательными и обучающими функциями в Челябинске, Екатеринбурге и Москве. Всего приняло участие в них 24 человека, устойчивая группа сотрудников 12 человек. В результате наших работ сформированы законодательные портфели и проекты, которые мы предлагали профильными комитетам, с которыми у нас складывалась работа в режиме переписки или диалога.  Подробнее… →

или в чём конституционная природа законодательного семинара

Несмотря на то, что текущее состояние законодательной деятельности отличается кулуарностью, для массовой инициативы – снизу – есть вполне законная возможность даже по нынешним временам, только ею никто не пользуется. Подробнее… →