Статьи

ПЕРЕСМОТР И УТИЛИЗАЦИЯ ЗАКОНОВ НЕОБХОДИМЫ.

Выступление на законодательном семинаре.

Сейчас утилизация законов — вещь злободневная и нужная. У нас столько законов написано, что иногда, и даже не иногда, они взаимоисключают друг друга. Получается, для того, чтобы исполнить один закон нужно нарушить другой. Подробнее…

А НУЖНО ЛИ ДОЖИДАТЬСЯ РЕВОЛЮЦИОННОЙ УТИЛИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА? ОПЫТ 1917 ГОДА.

«До основанья … — А зачем?» —

Вольная интерпретация «Интернационала»

События 1917-го года и последующих лет стали одними из самых кровавых в истории нашей Родины. По масштабу событий, по потерям, по последствиям, это была, без преувеличения, величайшая внутрироссийская смута. Подробнее…

УТИЛИЗАЦИЯ ЗАКОНОВ УПИРАЕТСЯ В ВОПРОС КОНКУРЕНЦИИ И ПРОФЕССИОНАЛИЗМА ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ

Самая серьёзная причина, почему законодатели против утилизации – это вопрос их квалификации и кастовой принадлежности. И вопросы эти возникли давно. Выпускаются законы, которые не работают и никому не нужны, а в большинстве случаев мешают? Я бы назвал это – законодательным вредительством. Подробнее…

КАК БЫТЬ ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ ПОСЛЕ ПРОЦЕДУРЫ УТИЛИЗАЦИИ?

может ли закон стать предметом конкуренции –

если он может потерять авторитет в глазах масс?

1.

Каждое государство добивается законопослушности. Законопослушный гражданин – это его идеал: Государство написало – гражданин выполнил.   Подробнее…

ПОЧЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛИ ПРОТИВ УТИЛИЗАЦИИ ЗАКОНОВ

  1. рекламации

Законодательное перепроизводство стало фактом. Госдума отчитывается о том, что произведено много новых законов, дополнений, проявлена масса законодательных инициатив. И это понятно: чем больше произведено – тем больше продуктивность Госдумы. Логика проста. Подробнее…

БИЗНЕС-ПРОЕКТ УТИЛИЗАЦИЯ ОТМЕРШИХ И НЕРЕНТАБЕЛЬНЫХ ЗАКОНОВ

краткая концепция Программы

1.

Президент Путин в Послании 2019 года в феврале выступил с важным положением о ревизии документального и нормативного оснащения с целью недействующие, нерабочие и устаревшие документы вывести из оборота – проще говоря, утилизировать. Подробнее…

СЕМИОТИЧЕСКИЙ ХАОС КАК НЕГАТИВНАЯ ПРИЧИНА ФОРМИРОВАНИЯ СИМВОЛИЧЕСКОГО, А ЗНАЧИТ ГЕРАЛЬДИЧЕСКОГО, РЫНКА.

к негативным основам Семиотической Конвенции

Флаг США на плавках, двуглавый орел на трусах с обратной стороны, очень сложные масонские символы в бренде Международного Союза Писателей – факты опошления символов. Подробнее…

Евгений Богачков: ПОЧЕМУ СИМВОЛ НЕЛЬЗЯ КОММЕРЦИАЛИЗИРОВАТЬ?

Первое, что надо отметить – символ не может иметь окончательной рыночной оценки хотя бы потому, что ценность его выходит за рамки приземлённых товарно-денежных отношений. Есть символы, под знаменем которых люди шли умирать. Подробнее…

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА СИМВОЛ. ИЛИ ИМЕЕТ ЛИ СИМВОЛ ПРАВО НА САМОГО СЕБЯ? —

К Основам Семиотической Конвенции

Символ формируется с определённым содержанием и является воплощением или отражением идеологии. Значит возникают правовые отношения, а также отношения собственности между символом как знаком и символом как значением. Подробнее…

ГЕРАЛЬДИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Геральдику не зря называют точной наукой. И дело здесь не в том, что, подобно физике или химии она опирается на «объективную связь предметов и явлений», именуемую Законом Природы. Она опирается на иную жесткую категорию – властное позиционирование субъекта. Подробнее…

ПРОГРАММА «ГЕРОЙ»

  1. программа «Герой»

Герой – это знак убедительности страны. Если кто-то за страну и народ отдает жизнь и идёт на подвиг – та страна имеет право на существование. Герой – своеобразная легитимация страны.

Но понятие героя прочно связано с войной, чисто военными подвигами и победой именно в войне. И давно злободневнейший вопрос: а есть ли в мирное время герои, есть ли в мирное время место подвигу – был актуален еще в СССР. В советское время не сумели ответить на этот вопрос и страна рухнула. Если нет героев или это герои фиктивные – становится понятно, что нет тех, кто ради неё готов на подвиг.  Подробнее…

НУЖНО ЛИ ОСТАВЛЯТЬ В ПРОГРАММАХ ПО ЛИТЕРАТУРЕ АНТИГЕРОИЧЕСКИХ «БАШМАЧКИНЫХ»? ДОЛОЙ «МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА»?

Чтобы подойти к теме Героя и героизма с полным понимаем ответственности задачи, мы должны поколебать привычные представления, которые укоренились в сознании, профанируя героизм и ставя вместо героя в значимое положение — ничтожество.    Подробнее…

ПРОБЛЕМА ФАЛЬШГЕРОЯ — «НАДУВАНИЯ» ГЕРОЯ. СОЗДАНИЕ МИФА ВСЕГДА ЧРЕВАТО ЕГО КРУШЕНИЕМ.

Востребована стратификация героического.

(выступление на законодательном семинаре)

Вопрос формирования героя стоит всегда и везде. Герои разного уровня создаются практически везде. Есть герои на уровне стран и народов, но есть и герои на уровне школьных классов и дворовых компаний. Подросток, способный подтянуться 25 раз или успешно давший отпор хулиганам из соседнего двора заслуженно получают свою меру славы. Ими по праву гордятся. Существование этого явления объяснимо: обществу нужны герои, чтобы поднять собственный статус. Здесь я остановлюсь, чтобы дать возможность высказаться коллеге. Подробнее…

ИДЕОЛОГИЯ В ГЕРОИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИЯ СТРАН

Есть из героического свода поговорок еще одна: «Сколько народов – столько героев». Поговорка нейтральная, если не напомнить важное обстоятельство: герои рождались в противостоянии друг с другом. И один становится и остаётся героем, другой остаётся преступником. Из этого следует новая поговорка: «Народ побеждает своими героями». И наоборот. Подробнее…

ГЕРОЙ КАК ПЕРВОПРОХОДЕЦ, ПИОНЕР,

или почему необходима Конвенция о Героическом

1.

Сегодня в мире разгорается конкуренция между странами настолько, что вопрос о престиже страны становится вопросом её выживания. Но что составляет этот статус, что делает страну авторитетной?

У меня есть суждение, что престиж страны, во многом творят её герои. Подробнее…

ГЕРОЙ – СИМВОЛ НАРОДА

  1. О народах судят по их Героям

Есть несколько весомых поговорок, которые сложились вокруг трудного понятия героя. «Если у народа нет героев, то нет и народа», «Каков герой – таков народ», «Народ, не давший миру героев, не народ».    Подробнее…

ЗАЧЕМ ГЕРОЙ И ЕГО ГЕРОИЗМ — ЕСЛИ ЭТО ВСЕГДА ЖЕРТВЫ?

Зачем жертвовать жизнью, если её можно сохранить? — ведь человек есть высшая ценность! – в рамках такой формулы работает либеральная мысль. Косвенная логика этого вопроса заключается в очень важном для нас ходе мысли: если человек напрасно рискует своей жизнью и даже ею жертвует, тогда как он мог её сохранить, то он не герой, он, говоря, мягко, простак. И дальнейший ход мысли позволяет вообще придти к фундаментальным выводам о напрасных жертвах: те, кто привел людей к напрасным жертвам, преступники. Подробнее…

КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ – НЕДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ТРЕБОВАНИЕ К КАНДИДАТУ ЗА ВЛАСТЬ. ЗАКОННЫМ ЛИ БУДЕТ ТРЕБОВАНИЕ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ ВО ВЛАСТЬ?

Такое требование, на мой взгляд, является незаконным. С таким же успехом идущему во власть можно предъявить что угодно. Например, участие в волонтерстве, средний балл аттестата или диплома, количество посаженных кустов или отремонтированных скамеек, наличие значка ГТО и т.д. Подробнее…

ПРОФЕССИОНАЛ НЕ МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ БЕЗ СВОЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ. Я СЧИТАЮ, ЧТО ЭТО ПЕРВЫЙ ТЕСТ НА ПРОФПРИГОДНОСТЬ

Выступление на заседании Изборского клуба и Законодательной корпорации от 04.10.2019

все профессии – это заговор специалистов против профанов

Джордж Бернард Шоу    

 

На первый взгляд хочется согласиться с этим утверждением. Конечно, качество любой работы зависит от уровня профессионализма ее исполнителя, чем выше профессионализм, тем лучше качество работы исполнителя. Подробнее…

КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ – ВОСПИТАНИЕ СТЯЖАТЕЛЬСТВА, ГОБСЕКОВСТВА, ПЛЮШКИНЩИНЫ – ЗАЧЕМ НАМ ТАКАЯ ВЛАСТЬ?

Выступление на заседании Изборского клуба и Законодательной корпорации от 04.10.2019.

 

Коллекционировать – значит, уметь жить прошлым.

Альбер Камю

Коллекционирование, как воспитание стяжательства, гобсековства, плюшкинщины – это крайние проявления увлекательного процесса собирания предметов. Подробнее…

КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ КАК КАПИТАЛИЗАЦИЯ – НЕ ТО ЛИ КАЧЕСТВО НУЖНО ДЛЯ ВЛАСТИ?

Выбор человека во власть – та же кадровая работа, только более массовая. Но везде проблемы одни и те же: как на старте узнать человека, чтобы делать или не делать на него ставки. Ведь приём на работу в фирму – это проблема, часто ты человека принимаешь в здоровый коллектив, а если новый — паршивая овца? А увольнение всегда имеет неприятные последствия.  Подробнее…

КАК ОТЛИЧИТЬ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ ОТ СТЯЖАТЕЛЬСТВА? ПРЕЦЕДЕНТ РУСЛАНОВОЙ – СТЯЖАТЕЛЬСТВО ИЛИ ПРОФИЛЬНОЕ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ?

(выступление на законодательном семинаре)

В СССР коллекционирование было развито и широко распространено. Полагаю, у многих, если не у большинства заставших те времена где-то лежит альбом с марками, монетами или значками. Организации филателистов, нумизматов фалеристов были массовыми, их возглавляли уважаемые люди. Подробнее…

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКИЙ ПОРТФЕЛЬ

концепция

  1. коллекция как обеспечение профессиональной карьеры

В мире современной конкуренции выиграет тот, кто сумеет овладеть максимумом способов капитализации. Уже не количество денег решает судьбу бизнеса и карьеры, а его разветвлённость, системность, обеспеченность. Подробнее…

БОЛЬШЕВИЗМ КАК ПРИНЦИП БОЛЬШИНСТВА – ЭТО ПРАВИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ИСТОРИЮ ДЕЛАЮТ МАССЫ?

Вспомним историю. 1903 год, Брюссель, II Съезд РСДРП – выборы центральных органов партии. Жесткие разногласия возникли между В.И. Лениным и Ю.О. Мартовым по вопросу: какой должна быть партия? Подробнее…

КОЛИЧЕСТВО ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДИСКРЕДИТАЦИЙ ОГРОМНО, НО ЭТО НЕ ПОВОД МЕНЯТЬ СИСТЕМУ, ПОНЯТНУЮ ВСЕМ НА НЕПОНЯТНУЮ НИКОМУ

Каждый имеет право на ошибку, и чтобы каждый мог

этим правом воспользоваться, проводятся выборы.

Э. Маккензи

 

На первый взгляд я согласна с каждым утверждением, которые звучат в теме моего вопроса.

  1. I. Число избирательных дискредитаций действительно зашкаливает. Для этого разработано множество специальных технологии и приемов, они постоянно совершенствуются. Хочу перечислить лишь некоторые из них:

Подробнее…