ВОПРОС 1.: Как из перьев и костей собрать живую курицу? Или: Как из сотни дилетантских мнений сделать хотя бы одно профессиональное? — Как миллион дилетантов могут выбрать хотя бы одного профессионала?

ВОПРОС 2: Зачем нужны Ньютоны, если есть сто человек с “правом” голоса, которые могут проголосовать за любую удобную себе формулу всемирного тяготения? Только что они после этого станут делать с этой, удобной для себя формулой всемирного тяготения, не имеющей никакого отношения к закону всемирного тяготения? Подробнее… →

Так называемые социальные законы – продолжение законов Солнечной Системы.

Земля как шар – подобие Солнца, которое принимает Законы Системы. Это Значит Земля – Целое, а Государства – геофеноменальные (проявляющиеся на земле) части.   Подробнее… →

Законодательная Индустриализация призвана крайне убыточную отрасль, когда огромное количество дилетантов получают огромные зарплаты и доходы за профнепригодную деятельность, которая выполняется ещё и другими, отчасти иностранными (Британская транснациональная консалтинговая компания PricewaterhouseCoopers, Pw, Москва, Белая Площадь) структурами – привести к рентабельности, личной ответственности, конкурентности.    Подробнее… →

1. Необходимость создания Законодательной Корпорации

Примечание. Корпорация – объединение людей на профессиональной основе (от латинского corpus – корпус, тело). Подробнее… →

Давно замечено, что уважение к известному человеку зачастую обратно пропорционально количеству прочитанного о нём. То есть доверяют человеку иногда по причине того, что ничего о нём не знают. Сказали – авторитет – ну и замечательно.

Восторги по поводу Сахарова напоминают поклонение слепых перед пиратскими ботфортами, которые объявили тапочками Моисея. Сахарова любят, потому что никто ничего не читал.   Подробнее… →

Конституционный процесс вот уже двести пятьдесят лет вызывает споры. Обостряются споры в момент кризисов, особенно «революционных», поскольку идут в ход исторические прецеденты как аргументы. К примеру, есть проблема не только учреждения новой Конституции, а дезавуирования прежней (или прежнего законодательного уложения).

Ведь новая Конституция всегда приходит на смену некоей прежней. И если в логике вещей прежнее худшее, неудачное должно смениться на более удачное, то по логике прежнее маломощное законодательное уложение должно сменяться на более мощное и полноценное.    Подробнее… →

Самая серьёзная причина, почему законодатели против утилизации – это вопрос их квалификации и кастовой принадлежности. И вопросы эти возникли давно. Выпускаются законы, которые не работают и никому не нужны, а в большинстве случаев мешают? Я бы назвал это – законодательным вредительством. Подробнее… →

Я начал формировать дополнения в «Закон об образовании», поскольку проблем накопилось много. Я их обозначу.

Подробнее… →

1.

Слово, явно тяготеющее к научности, сейчас почему-то перешло в политический термин. Думаю, уже все слышали фразу на политическом ток-шоу: «Сегодня в нашей студии эксперты поделятся своими мнениями».

Возникла странная подмена: шоу – политическое, но ведут его какие-то «эксперты». Кто они?  Подробнее… →

1.

Я начну с общего вопроса: может ли Закон касаться только части процесса, замыкая её, часть, в себе? 

Эту проблему я конкретизирую на промере Закона об образовании. Подробнее… →

Подробнее… →

Затруднения, связанные с упорядочиванием местных нормативных документов, касаются ответа на вопрос: что сначала — принять федеральный муниципальный кодекс или сформировать сумму муниципальных кодексов городов и из наиболее успешных сделать выжимку, переводя её в федеральный статус.  

Подробнее… →

Проект Программы

1. Введение в проект Программы

Местное самоуправление, работа на муниципальном уровне сталкивается со множеством проблем, которые разрешить в рамках действующего 131 закона об организации местного самоуправления уже невозможно. Подробнее… →

Я имею опыт общения с экспертами. Причём как с теми, кто выступал против меня, и тех, кто выступал в мою пользу. Опыт интересный. Дело в том, что в массовом понимании в среде бизнеса эксперт – это тот человек, который должен помочь тебе выиграть дело, контракт или спорную ситуацию. Подробнее… →

Повод задуматься над проблемой стратификации мне дало ДТП в которое я попал примерно лет 10 назад. Меня стукнули сзади, помяли бампер. Других видимых повреждений не было. Эксперт страховой компании, к которому я приехал, вынес безапелляционный вердикт: «Бампер помят, остальное – цело». Сумма возмещения ущерба, как и ожидалось, оказалась несколько меньше той, что я потом потратил за ремонт в действительности. Подробнее… →

Напомню, легитимация – узаконивание.

Подробнее… →