ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ РОССИИ
ИНСТИТУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
БИЗНЕС-ПРОЕКТ СУТЬ БИЗНЕСА: УЧАСТИЕ В УНИКАЛЬНОМ ИНСТИТУТЕ ПО УНИКАЛЬНОЙ ПРОФЕССИИ – ФАКТИЧЕСКАЯ МОНОПОЛИЯ НА МЕЖДУКНАРОДНЫХ РЫНКАХ.
- Институт Законодательства снимает вопрос законодательного образования
В Конституции РФ определены «ветви» власти: законодательная, исполнительная и судебная.
Власть предполагает профессиональное её применение. Иначе она превращается в произвол. Подробнее…
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА КАК КОРПОРАЦИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ
К вопросу о рентабельности и экспортной перспективе Государственной Думы
- торговать законодательными продуктами
Мы торгуем нефтью, Штаты — Законами и Конвенциями. Если мы хотим конкурировать, Государственная дума должна стать рентабельной корпорацией по производству законов и системы законодательства на экспорт. Причем двойного применения никто не отменял: для себя и для экспорта. Подробнее…
НОМЕНКЛАТУРА ПРЕДЛОЖЕНИЙ
ПРОФЕССИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬ
КОМИТЕТ ГОСДУМЫ ПРОТИВ МУЖЕЙ И МУЖЧИН?
1.
Господа, как нам создавать династии, если мы семьи-то удержать не можем!
Да, есть такое. Количество умирающих семей – половина из создаваемых. Огромная часть. Почему такое положение вещей? Ответов много. Один из них – поговорка от автолюбителей: машина без водителя (выражение покрепче) всегда едет в кювет. А семья та же машина, — и оказывается без водителя. В этой машине, по Семейному Кодексу – все водители, у всех равные права на все решения – и у детей, кстати, без разницы в возрасте, в том числе. Как вам понравится ехать в автомобиле, у руля которого все одновременно! Тянутся к рулю руки, все дергают за руль по своему маршруту, крик слёзы, грызня, обиды, расколы, разводы. Подробнее…
Главе Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Плетневой Т.В.
ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ НЕОБХОДИМА
Сегодня Государственную Думу не критикует разве что ленивый. Среди критики много эмоций, много неподтвержденного. Однако есть и реальные обоснованные претензии. Например, в том, что принятые Думой законы не работают. Эта претензия действительно имеет место быть. Коль скоро, Государственная Дума заявлена[1] как законодательный орган, то и продукт обязана производить качественный. То есть издавать работающие законы. Однако это происходит не всегда. На наш взгляд, на это есть серьезные причины, заложенные в принципе комплектования Государственной Думы, как законодательного органа. И проходящие выборы только четче проявляют ситуацию. Давайте подробнее. Подробнее…
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ – НЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН.
Кто есть в России реальная законодательная власть?
Сегодня я испытал шок. Я думаю, что вам знакомо состояние, когда предмет, который ты рассматриваешь к каком-то качестве, уже привык к этому качеству, считаешь его само собой разумеющимся, вдруг оказывается совершенно другим. Вот это со мной произошло, когда я перечитал гл. 5 Конституции РФ[1].
Председателю Законодательного Собрания Челябинской области Мякушу В.В.
ПОЧЕМУ НЕТ ДЕПУТАТА ОТ МЕНЬШИНСТВА?
Я представитель малого бизнеса, и у нас есть свои интересы во власти, но нас в городе немного. Да и везде будет всегда немного. Это значит, даже если мы все мобилизуемся, мы никогда не сможем провести своего депутата. Это значит наши интересы никогда не будут представлены в представительном органе власти.ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ
Поднятая нами проблема профессионализма противоречит идее демократии. Демократия отстраняет профессионализм и утверждает принцип демократического непрофессионализма – выбора человека простым большинством. Подробнее…
Об авторском праве в законодательстве.
«ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА – БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ ДОКУМЕНТ ПО РАЗДАЧЕ ПРАВ. К ВОПРОСУ О СТАТУСЕ ОСНОВНОГО ДОКУМЕНТА МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ: ДЕКЛАРАЦИЯ, ХАРТИЯ, МАНИФЕСТ ИЛИ ЗАКОН?
«Декларация прав человека» считается ключевым, основным документом международного законодательства. И — одной из причин кризиса этого законодательства, правовой системы в целом, поскольку Декларация занимается безответственной раздачей прав всем подряд. Кризис был неизбежен. Раздача прав напоминает неконтролируемую эмиссию денег – рано или поздно деньги превращаются в пустую необеспеченную бумагу, что приводит к крушению всей системы в целом. Проектный Кодекс против Обещаний
В КОНСТИТУЦИИ СССР НЕ БЫЛО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
Изучение правового закрепления промышленной власти привело к неожиданному и парадоксальному выводу: Конституция СССР — государства декларировавшего марксизм как официальную идеологию, противоречила основным положениям марксизма.ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ УЧЕНЫЙ СОВЕТ ГОСДУМЫ – ПЕРЕВОД ПОЛИТИЧЕСКОГО ОРГАНА В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ.
Законодательство не только глубинный научный процесс, но и общественно-актуальный. От Законов зависит судьбы миллионов людей. Это значит мера ответственности за научную составляющую в законодательстве самая суровая. Именно это обстоятельство заставляет нас удивляться, почему в Государственной думе нет профильного — Законодательного — Ученого Совета по защите законопроектов, точнее, её научного содержания. Причём именно публичного. Напомним, что понятие парламента подчёркивает открытость всех процессов в законодательной власти.
НЕОТЕЙЛОРИЗМ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НАЧИНАЕТСЯ С УСТРАНЕНИЯ ИМИТАЦИОННЫХ ИНИЦИАТИВ
Не все отдают отчет в том, что законодательство — самая интеллектуалоёмкая сфера деятельности в любой стране мира, поскольку она требует максимальной точности в каждом элементе Закона. Интеллектуалоёмкость заключается в том, что любой закон не только – глубинное погружение в предмет Закона, но и в предметное отношение его с другими предметами других Законов. Само усложнение процесса и требует максимального усилия интеллекта, причем коллективного. Подробнее…
КОРОЧКА ИЛИ ДЕЛО СДЕЛАТЬ?
В Советское время произошел перекос сознания в сторону науки как способа получения званий и научных погон. Погоня за погонами стала трагической реальностью для судьбы СССР – когда все умы устремились за званиями и благами, а не за наукой для Дела и Страны. И сегодня, когда говоришь, что Ученый Совет нужен не для звания, а чтобы дело сделать – расширяются советские глаза: это как, это зачем? Подробнее…
Предложение Государственной Думе
Серп и Молот. Прекратить знаковые злоупотребления КПРФ.
ЭЙС ОФ БЭЙС. ГРЯЗНЫЕ ТАНЦЫ С ВЕЛИКИМ СИМВОЛОМ.
Когда ряженый скоморох, замаскированный под Ленина, ублажает праздную толпу, и тиражирует своё сходство с великим вождём на фотографиях с туристами — то этот вандализм по отношению к символу целой эпохи ещё можно списать на слабоумие уличного артиста.
Совсем другое дело, когда на фоне примитивной музыки в хорошо выверенном постановочном цикле клипа крутят словно на вертеле, как жаркое, древнейший комплекс знаков, символизирующих вечность и божественную власть.
ПСИХОЛОГИЯ И ОППОЗИЦИЯ
Побывав в Питере среди старых друзей, которые стали оппозиционерами, я обнаружил, что самый расхожий арсенал диффамационных средств даёт психология. Это в первую очередь ряд клинических клейм, которые используются для словесного унижения оппонентов без обращения к их идеям и вообще деятельности оппонента . Можно отметить при этом, что возникает интересный эффект внутриоппозционного спора, создающий эффеект внутренней борьбы за истину. Технически это выглядит так: Х. – это несомненный параноик! – Идёт возражение: нет, налицо шизофрения с воспалением мозга по Альцгеймеру. Отмечу, что если последняя фраза читателем будет принята, то значит механизм вам будет понятен, потому что наращивание бредовых психтерминов имеет самый вольный стиль и не несет никакого содержательного значения, кроме семиотическо-унижающей формы. Например, Альцгеймер имеет отношение к физическому, а не психическому, заболеванию мозга и, по сути, не является термином психологии, но так как связан с деградацией мозга, то применяется для оценки и клеймления. А приведение в качестве аргумента Рейгана, который ею болел, довершает эффект клеймления. ПО ПРАВУ ЛИ КПРФ ИСПОЛЬЗУЕТ «СЕРП И МОЛОТ»?
Знак «Серп и Молот» является, наверное, самым узнаваемым на просторах бывшего СССР. С ним ассоциируется 70 лет истории нашей страны. С ним связаны не самые плохие воспоминания многих граждан современной России. Так что соблазн использовать этот символ для привлечения внимания у некоторых не очень добросовестных политиков понятен. Но вопрос, по какому праву? В праве та или иная политическая сила использовать символ «Серп и Молот»? В данном контексте нас интересует КПРФ, как организация, эксплуатирующая этот бренд наиболее интенсивно и прибыльно. Попробуем поразмышлять.
КТО СОБСТВЕННИК ЗНАКОВ?
ТЕОРИЯ КОРРУПЦИИ
О коррупции произнесено столько негодовательных речей, что можно составить свитой по кругу земного шара. Но странность в том, что теорией коррупции – что это такое и каковы причины её появления — фундаментальных работ нет. А если появляются, то ссылаются на пороки человеческие и сбои в социальной системе. При этом коррупция была и остаётся способом оценки целых стран, по уровню коррупции которых определяют степень политической порочности и несостоятельности. Но самое интересное, что коррупция – один из самых ходовых трендов, мемов, идей при обвинении любой страны, потому что «копни – и найдёшь».КОНФЛИКТНОСТЬ ИННОВАЦИЙ
Чтобы понять, почему, несмотря на многие провозглашения, дело не идёт, следует посмотреть на вещи без предубеждений. Инновация – конфликтна, и это важная проблема, которую следует осмыслить. Несмотря на то, в истории осталась зримой одна яркая история чисто антиинновационого движения – английских луддитов, крушителей машин – история наполнена аналогичными антиинновационными событиями.Нужно законодательно ограничивать антигосударственные теории?
СЕГОДНЯ ПОЛИТИК – ПРОФЕССИЯ ГЕРОИЧЕСКАЯ.
Понятия герой, героическое как правило соотносятся с боевыми действиями, природными и техногенными катастрофами, или иными экстремальными ситуациями. На фоне нынешних реалий, пожалуй, менее всего обыденное сознание соотносит героизм с профессией политик. Тем не менее, вопрос героического в профессии политик заинтересовал экспертов Уральского отделения Изборского Клуба, которые ведут законодательную работу по разработке Конвенции о героическом. 2 марта они провели на эту тему законодательный семинар в Челябинском региональном избирательном штабе поддержки кандидата в Президенты Российской Федерации Владимира Путина.МЕРКЕЛЬ НАЗВАЛА ЛИМИТРОФОВ «ВТОРОЙ СКОРОСТЬЮ»
Итак, лёд тронулся. Начали называть всё своими именами. И первая это сделала на весь мир г-жа. Меркель, назвав на мартовском саммите Евросоюза в Бельгии то, что в обиходе называют лимитрофами (недогосударствами), государствами со «второй скоростью развития». И моментально «Европа двух скоростей» стала Европой двух сортов.
