или о законодательной работе, связанной с проектом «Один пояс - один путь».
Выступление на совещании по вопросу ШОС и БРИКС в Челябинске 2020
1.
Объединение интересов разных стран, а мы говорим о странах ШОС и БРИКС, странах, входящих в проект «Один Пояс – Один Путь», и проч. - требуют особого интеллектуального обеспечения для преодоления инерции интересов отдельных сторон.
Конечным интеллектуальным продуктом является внутренний закон. Это значит, что необходима законодательная работа и что-то вроде внутреннего парламента, Законодательной Комиссии.
В день открытия Чемпионата Мира по футболу правительство объявило о проведении пенсионной реформы. Наверное, такая необходимость действительно назрела. Если бы одновременно не произошло повышение цен на бензин, ЖКХ, увеличение НДС и т.д. Поэтому уверенность в необходимости пенсионной реформы, о которой так долго говорили, ослабевает.
Пенсионная система долгое время критиковалась не по существу. Я же хочу показать несколько моментов, которые из-за криминогенности могут создать нам проблемы и в будущем.
Разговоры о пенсионной системе в России сейчас пошли особенно активно. Связано это с дискуссией о повышении пенсионного возраста. Дискуссия бурная. Это понятно. Кто-то планировал не работать и жать на хоть и не роскошную, но всё-таки пенсию. Кто-то наоборот планировал работать, но при этом получать определенный «приварок» в виде пенсии.
С формированием пенсии сегодня возникает много проблем. Я хотел бы остановиться на пенсии творческих людей и предложить вариант замены пенсии эстетической рентой.
В Екатеринбурге прошел законодательный семинар, посвященный пенсионному вопросу.
В последние дни тема пенсии стала в нашей стране не просто актуальной, а сверхактуальной. Поводом послужили предложения об увеличении пенсионного возраста. К сожалению, подавляющее большинство дискуссии сводится к недопустимости повышения пенсионного возраста с одной стороны и нехватке денег на пенсии в бюджете с другой.
Несомненно, озвученная проблема протекционизма и коррупциогенности тяготеет к тяжёлому смысловому и правому конфликту. Ведь полагается, что помогать нужно равно всем своим. Причём автоматически. Как испорченные протекционизмом дети требуют от родителей поддержки до своих седых волос. Нет.
Мы все привыкли воспринимать протекционизм как исключительно оборонительное явление, систему правовых норм, направленных на защиту страной своих производителя в частности. Однако некоторые моменты международной арбитражной практики указывают на тенденцию, когда протекционизм может выступать как явление наступательное.
Изборский Клуб открыт к сотрудничеству со всеми, кто настроен на конструктивное сотрудничество. И в этом отношении Уральское отделение полностью следует генеральной стратегии. Особенно в тех случаях, когда знакомство развивается и перерастает в конкретные дела и мероприятия. Именно таким стал законодательный семинар «Протекционная конвенция против современных экономических войн», прошедший 3 июля в офисе Делового Союза Евразии Челябинской области.
Вопрос, как оценивать явление, стоит перед всеми нами, даже на бытовом уровне. Я не большой специалист в мировых рейтинговых агентствах и не изучала глубоко их роль в мире, но давно заметила, что мы в своей жизни рейтинги определяем постоянно.
Неприятные скандалы, которые сопровождают крупнейшие рейтинговые агентства, говорят о кризисе современной рейтинговой системы. На слуху бесконечная критика Moody's, FitchRatings, Standard & Poor's. Это показательно, поскольку скандалы в столь тихой сфере, сфере вроде бы специфического анализа, экспертизы, оценки, не должны выходить на публику, но конфликты интересов сегодня настолько велики, что скандалы преследуют агентства по всему миру.
Рейтинговая система подразумевает некую оценку, при помощи которой определяется мера надежности той или иной коммерческой организации. Однако когда дело касается конкретных вопросов, то ситуация оказывается весьма и весьма непростой. Причем по причинам, напрямую с экономикой не связанным.
Мы знаем, что составители рейтинга компаний, государств, миллиардеров вносят в рейтинги владение произведениями искусства, контроль над продюсерскими центрами, вообще владение искусством. Этот рейтинг, как правило, закрытый, но он есть. Искусство включается в рейтинг не только как «собственность на вечное», но и как форма влияния на элиту и массы.
Заимствованное понятие «рейтинг», широко распространившееся в России в 90-е годы ХХ века, считаю, так и не «овладело массами», не привилось на нашей почве, а сегодня практически девальвировалось. В какие только рейтинги Запад не включает Россию! И наши социологи стараются оценить буквально все сферы жизнедеятельности,
Мы уже не спорим, нужна ли рейтинговая система в России, мы говорим о том, как её создать. Есть два варианта: 1. заимствовать, короче, импортировать 2. создать самим.
К первому варианту уже привыкли: ну зачем создавать, если лучше купить? И мозги напрягать не надо. Тем более, второй вариант слишком надсадный – с нуля создавать, а потом конкурировать – это вариант? Конкуренция бумажного змея с истребителем.
Все возможные рейтинги, официальные и неофициальные прочно вошли в нашу жизнь. Наверное нет ни одного выпуска новостей, где о них бы не упоминалось. К ним начинаешь относиться как чему-то само собой разумеющемуся. Однако, оказывается, что всё не так просто.
Предметом законодательного регулирования данного Закона является взаимоотношение органов власти – от семейной до государственной - с такой социальной группой, как молодёжь.
Нужно ли бизнесу бороться за конституционную экономическую власть, предложенный мне, не скрою, вызвал трудности. Вопрос ведь философский. Но попробую предложить своё суждение. Начну с более очевидного: для бизнеса нужна экономическая свобода рынков и бизнес-отношений. Это всеми признано. Тогда зачем экономическая власть в Конституции?
Изучение правового закрепления промышленной власти привело к неожиданному и парадоксальному выводу: Конституция СССР - государства декларировавшего марксизм как официальную идеологию, противоречила основным положениям марксизма.
Художник далёк от экономики. Но если я создаю произведения искусства, которые представляют ценность и эту ценность покупают – значит это экономический процесс.
Произведение искусства – это производство искусства – значит это тоже экономика?
В своем выступлении я хотел бы обратить внимание на название темы, где обозначена экономическая власть. У меня есть вопрос к названию самой власти.
Дело в том, что экономическая власть не имеет субъектности. Более того – она ассоциируется с академическим сообществом, которое занимается экономическими расчетами.
Меня удивляют либералы. Они ратуют за экономику, за бизнес, но удивительным образом глухи к нашим просьбам по двум вопросам: 1. Оформить (а значит защитить) ПРОФЕССИЮ БИЗНЕСМЕН 2. УЧРЕДИТЬ В КОНСТИТУЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ВЛАСТЬ.
Я хотел бы вместе со всеми вспомнить то, что производительная жизнь была форма легитимации человека. Наиболее ясно и просто это выразили в своих лозунгах большевики:
Вопросом необходимости конституицирования экономической власти в стране, содержания экономической власти Уральское отделение Изборского Клуба занимается уже довольно длительное время. Наработан солидный объем материалов. К разработке подключились новые участники,
Иногда огульно считается, что государство занимается только тем, что ставит препятствия инновациям. Примерно так я и был настроен, приступая к подготовке к нашему семинару. Однако на поверку, препятствия оказались правилами, которые нужно соблюсти.
Основной целью бизнеса и бизнесмена является получение прибыли в том или ином виде. Многие качества бизнесмена формируют его качественность, то есть способность к генерации прибыли. Соответственно, высококачественный бизнесмен способен генерировать при прочих равных условиях, как говорят экономисты и при прочих равных располагаемых по сравнению с другими бизнесменами оборотных средствах большую прибыль.
Так как наша задача подготовить профессионала, мы заботимся об этом. Но возникает множество трудностей. Попробуем суммировать соображения многих бизнесменов на этот счёт.
Одним из приниципиальнейших условий выживания на современном рынке, во все времена было поддержание уровня своей продукции, как говорят в англоязычных странах «up-to-date», то есть в соответствии с последними достижениями если не науки, то конкурентов, а лучше – опережая их. И здесь появляется целый набор задач, которые требуют профессиональных знаний и навыков:
Если мы определяем профессию бизнесмена, то должны определить её стандарт. Да ещё на государственном уровне. Мне видится это серьёзной проблемой. Я вообще никак не могу связать бизнес с какими-то стандартами. То есть когда мы говорим о профессии – да, есть такая профессия, но когда с меня просят определить её стандарты – я теряюсь.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ УЧЕНЫЙ СОВЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬ тестовый спецкурсЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ РЕВИЗИОНИЗМРевизия Кодекса НаполеонаРевизия Cтепного УложенияДемонтаж Римского права программаРевизия ВторозаконияЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ КАСТАГосударственная Дума Российской ФедерацииЛЕГИТИМАЦИОННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПОЕДИНОККонституционные исследованияЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БИРЖАМИРОВОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ТАО-БАНК 
ПРОГРАММЫ ДЛЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИКНИЖНЫЙ МАГАЗИН
Объединение интересов разных стран, а мы говорим о странах ШОС и БРИКС, странах, входящих в проект «Один Пояс – Один Путь», и проч. - требуют особого интеллектуального обеспечения для преодоления инерции интересов отдельных сторон.
В день открытия Чемпионата Мира по футболу правительство объявило о проведении пенсионной реформы. Наверное, такая необходимость действительно назрела. Если бы одновременно не произошло повышение цен на бензин, ЖКХ, увеличение НДС и т.д. Поэтому уверенность в необходимости пенсионной реформы, о которой так долго говорили, ослабевает.
Пенсионная система долгое время критиковалась не по существу. Я же хочу показать несколько моментов, которые из-за криминогенности могут создать нам проблемы и в будущем. 
Разговоры о пенсионной системе в России сейчас пошли особенно активно. Связано это с дискуссией о повышении пенсионного возраста. Дискуссия бурная. Это понятно. Кто-то планировал не работать и жать на хоть и не роскошную, но всё-таки пенсию. Кто-то наоборот планировал работать, но при этом получать определенный «приварок» в виде пенсии.
С формированием пенсии сегодня возникает много проблем. Я хотел бы остановиться на пенсии творческих людей и предложить вариант замены пенсии эстетической рентой.
Желание разобраться с пенсионной системой спровоцировало Правительство решением о повышении пенсионного возраста, и я начал задумываться над ней.
В последние дни тема пенсии стала в нашей стране не просто актуальной, а сверхактуальной. Поводом послужили предложения об увеличении пенсионного возраста. К сожалению, подавляющее большинство дискуссии сводится к недопустимости повышения пенсионного возраста с одной стороны и нехватке денег на пенсии в бюджете с другой.
Несомненно, озвученная проблема протекционизма и коррупциогенности тяготеет к тяжёлому смысловому и правому конфликту. Ведь полагается, что помогать нужно равно всем своим. Причём автоматически. Как испорченные протекционизмом дети требуют от родителей поддержки до своих седых волос. Нет.
Я участвую в руководстве небольшого предприятия, и вопрос, вынесенный на обсуждение, я отнёс к себе. Нужен ли мне лично государственный протекционизм?
Зачем нам протекционизм, если у нас свободный рынок? – это первое соображение, которое приходит на ум, когда говорят о протекционизме.
Изборский Клуб открыт к сотрудничеству со всеми, кто настроен на конструктивное сотрудничество. И в этом отношении Уральское отделение полностью следует генеральной стратегии. Особенно в тех случаях, когда знакомство развивается и перерастает в конкретные дела и мероприятия. Именно таким стал законодательный семинар «Протекционная конвенция против современных экономических войн», прошедший 3 июля в офисе Делового Союза Евразии Челябинской области.
Неприятные скандалы, которые сопровождают крупнейшие рейтинговые агентства, говорят о кризисе современной рейтинговой системы. На слуху бесконечная критика Moody's, FitchRatings, Standard & Poor's. Это показательно, поскольку скандалы в столь тихой сфере, сфере вроде бы специфического анализа, экспертизы, оценки, не должны выходить на публику, но конфликты интересов сегодня настолько велики, что скандалы преследуют агентства по всему миру.
Рейтинговая система подразумевает некую оценку, при помощи которой определяется мера надежности той или иной коммерческой организации. Однако когда дело касается конкретных вопросов, то ситуация оказывается весьма и весьма непростой. Причем по причинам, напрямую с экономикой не связанным.
Мы знаем, что составители рейтинга компаний, государств, миллиардеров вносят в рейтинги владение произведениями искусства, контроль над продюсерскими центрами, вообще владение искусством. Этот рейтинг, как правило, закрытый, но он есть. Искусство включается в рейтинг не только как «собственность на вечное», но и как форма влияния на элиту и массы.
Что мы может предложить в качестве оснований для новой рейтинговой системы?
Заимствованное понятие «рейтинг», широко распространившееся в России в 90-е годы ХХ века, считаю, так и не «овладело массами», не привилось на нашей почве, а сегодня практически девальвировалось. В какие только рейтинги Запад не включает Россию! И наши социологи стараются оценить буквально все сферы жизнедеятельности,
Мы уже не спорим, нужна ли рейтинговая система в России, мы говорим о том, как её создать. Есть два варианта: 1. заимствовать, короче, импортировать 2. создать самим. 
Нужно ли бизнесу бороться за конституционную экономическую власть, предложенный мне, не скрою, вызвал трудности. Вопрос ведь философский. Но попробую предложить своё суждение.
Изучение правового закрепления промышленной власти привело к неожиданному и парадоксальному выводу: Конституция СССР - государства декларировавшего марксизм как официальную идеологию, противоречила основным положениям марксизма.
Я Художник. У меня реплика.
Меня удивляют либералы. Они ратуют за экономику, за бизнес, но удивительным образом глухи к нашим просьбам по двум вопросам: 1. Оформить (а значит защитить) ПРОФЕССИЮ БИЗНЕСМЕН 2. УЧРЕДИТЬ В КОНСТИТУЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ВЛАСТЬ.
Напомню, легитимация – узаконивание.
В президентской кампании на встрече с кандидатом, Явлинским, я задал ему давно волнующий меня вопрос.
Вопросом необходимости конституицирования экономической власти в стране, содержания экономической власти Уральское отделение Изборского Клуба занимается уже довольно длительное время. Наработан солидный объем материалов. К разработке подключились новые участники,
Я считаю, что главный признак бизнеса – инновационность.
Так как наша задача подготовить профессионала, мы заботимся об этом. Но возникает множество трудностей. Попробуем суммировать соображения многих бизнесменов на этот счёт.
Одним из приниципиальнейших условий выживания на современном рынке, во все времена было поддержание уровня своей продукции, как говорят в англоязычных странах «up-to-date», то есть в соответствии с последними достижениями если не науки, то конкурентов, а лучше – опережая их. И здесь появляется целый набор задач, которые требуют профессиональных знаний и навыков:
Если мы определяем профессию бизнесмена, то должны определить её стандарт. Да ещё на государственном уровне. Мне видится это серьёзной проблемой. Я вообще никак не могу связать бизнес с какими-то стандартами. То есть когда мы говорим о профессии – да, есть такая профессия, но когда с меня просят определить её стандарты – я теряюсь.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КОДЕКСАВТОРСКАЯ КОНВЕНЦИЯМОДЕРНИЗАЦИЯ ЗАКОНА О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ
ЗАКОН ОБ ОППОЗИЦИИ 
РЕЙТИНГОВАЯ КОНВЕНЦИЯПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС
ПРОТЕКЦИОННЫЙ КОДЕКС ИННОВАЦИОННЫЙ КОДЕКСПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС
НООСФЕРНЫЙ КОДЕКСМЕДИЙНАЯ КОНВЕНЦИЯ
ЗАКОН О КОНКУРЕНЦИИЗАКОН ОБ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ СПОРТЕ
ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛОББИЗМЕКОНВЕНЦИЯ О ЛИМИТРОФАХ
ЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКС
ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКСПЕНСИОННЫЙ КОДЕКС
ПРОГРАММА МОДЕРНИЗАЦИИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА
МОДЕРНИЗАЦИЯ ТРУДОВОГО КОДЕКСАЗАКОН О СОБСТВЕННОСТИ программа модернизации
КОНВЕНЦИЯ О РЕСТИТУЦИИ 
ЗАКОН О ТРЕНИНГОВОМ БИЗНЕСЕАКЦИОНЕРНЫЙ КОДЕКС
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА программа модернизации
ДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСЗАКОН О ПОЛИТИЧЕСКИХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ
ВИДЕОРЕПОРТАЖИ
ВИДЕОВЫСТУПЛЕНИЯ
ВИДЕОСАТИРЫ
Мы все привыкли воспринимать протекционизм как исключительно оборонительное явление, систему правовых норм, направленных на защиту страной своих производителя в частности. Однако некоторые моменты международной арбитражной практики указывают на тенденцию, когда протекционизм может выступать как явление наступательное.
