ПРОБЛЕМА ФАЛЬШГЕРОЯ — «НАДУВАНИЯ» ГЕРОЯ. СОЗДАНИЕ МИФА ВСЕГДА ЧРЕВАТО ЕГО КРУШЕНИЕМ.

Востребована стратификация героического.

(выступление на законодательном семинаре)

Вопрос формирования героя стоит всегда и везде. Герои разного уровня создаются практически везде. Есть герои на уровне стран и народов, но есть и герои на уровне школьных классов и дворовых компаний. Подросток, способный подтянуться 25 раз или успешно давший отпор хулиганам из соседнего двора заслуженно получают свою меру славы. Ими по праву гордятся. Существование этого явления объяснимо: обществу нужны герои, чтобы поднять собственный статус. Здесь я остановлюсь, чтобы дать возможность высказаться коллеге. Подробнее…

КАК ОТЛИЧИТЬ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ ОТ СТЯЖАТЕЛЬСТВА? ПРЕЦЕДЕНТ РУСЛАНОВОЙ – СТЯЖАТЕЛЬСТВО ИЛИ ПРОФИЛЬНОЕ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ?

(выступление на законодательном семинаре)

В СССР коллекционирование было развито и широко распространено. Полагаю, у многих, если не у большинства заставших те времена где-то лежит альбом с марками, монетами или значками. Организации филателистов, нумизматов фалеристов были массовыми, их возглавляли уважаемые люди. Подробнее…

ЗАКОН О ВЫБОРАХ УТВЕРЖДАЕТ ИДЕОЛОГИЮ БОЛЬШЕВИЗМА. И ТАК ВО ВСЕМ МИРЕ. НАДО ЛИ ЭТО НАМ?

 

Выступление на законодательном семинаре.

В настоящее время в подавляющем большинстве стран мира за руководящий принцип при формировании публичной власти принята так называемая демократия. Я говорю «так называемая» поскольку демократия или, — по-русски, — народовластие, выражающееся в постановке раз в четыре года безответственной галочки на бумаге, вызывает если не смех, то, как минимум, жесткие сомнения. Подробнее…

КПРФ – ПОЛИТИЧЕСКИЙ БАНКРОТ. ПОЧЕМУ НЕТ ПОНЯТИЙ БАНКРОТСТВО ПАРТИЙ, БАНКРОТСТВО ИДЕОЛОГИЙ И ПРОЧ.?

Под банкротством принято понимать финансовую несостоятельность. Когда физическое или юридическое лицо становится неспособным отвечать по своим финансовым обязательствам. Собственно говоря, само слово «банкрот» имеет финансовое происхождение[1]. Подробнее…

КАК ФИНАНСИРОВАТЬ ПРОЕКТ ГЕРАСИМОВА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ? ПОЧЕМУ НЕ ФОНД ЛИЧНОЙ РЕНТЫ ГЕРАСИМОВА?

Когда мы инициировали мемориально-пропагандистский проект «Герасимов», то сразу прямо и косвенно получили вопрос, обычный, впрочем, при инициации любого проекта подобного рода: Из каких средств вы планируете его финансировать? Еще одна нагрузка на бюджет? Подробнее…

ПОЧЕМУ ОППОЗИЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО НЕ ОСМЫСЛЕНА. НУЖЕН ЛИ ЗАКОН ОБ ОППОЗИЦИИ?

Выступление на законодательном семинаре. Свое выступление я хотел бы начать с того, что усомниться в том, что оппозиция законодательно не осмыслена. Судя по тому, какие проблемы поднимаются на законодательном уровне[1], такая «мелочь», как оппозиция, незамеченной остаться не могла.

Подробнее... »

В СССР ПРИОРИТЕТ БЫЛ ЗА ТЕАТРОМ ИЛИ КИНО? КРИЗИС СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ЗАКАЗА И ПРОДВИЖЕНИЯ ИСКУССТВА. КРИЗИС ПАРТИЙНОСТИ

Говорить о финансировании культуры и искусства государством и забывать советский опыт было бы в корне не правильно. В СССР культура и искусство полностью финансировались государством. И к этому уникальному опыту мы попробуем присмотреться подробнее. Подробнее…

ТОЛСТОЙ И ДОСТОЕВСКИЙ МОГУТ ПРОФИНАНСИРОВАТЬ ТОЛСТЫХ И ДОСТОЕВСКИХ БУДУЩИХ

Вопрос финансирования культуры и искусства не просто возникает периодически, он стоит постоянно. И распадается на подвопросы: Где взять деньги? Куда их направить? Кто это будет решать? Рассмотреть эти вопросы, а главное, предложить решения, попытались на совместном Круглом столе, который провела в Москве Национальная Ассоциация Драматургов 15 мая под председательством Генерального Директора Алины Юрьевны Поляковой. Подробнее…

ПРОБЛЕМЫ СОЗДАЁТ НЕ ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ, А НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОБСТВЕННИК

К такому интересному выводу пришли участники законодательного семинара, который состоялся 26 сентября в челябинском офисе «Делового Союза Евразии»

Вопросы, связанные с собственностью всегда служили генераторами больших и малых конфликтов. В нашей стране только революций, связанных с собственностью было две: в 1917-м, когда одним из лозунгов победивших Подробнее…

ПОЧЕМУ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ПОГУБИЛА РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ, А ГОСУДАРСТВЕННАЯ – СОВЕТСКИЙ СОЮЗ? ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ – РАЗВЕ НЕ ТА ЖЕ ЧАСТНАЯ, ТОЛЬКО БОЛЬШИХ РАЗМЕРОВ?

Сразу определим рамки нашего разговора. Причины крушения Российской Империи и Советского Союза – тема обширного и глубокого анализа, исключительно собственностью не ограничиваются. Подробнее…

А.В. Болдырев: О Советском здравоохранении.

Советское здравоохранение взяв на себя ответственность за здоровье своих граждан, невольно спровоцировало безответственность самих граждан.

«КОМУ НУЖНО МОЕ ЗДОРОВЬЕ? – ГОСУДАРСТВУ»

Государственное здравоохранение в СССР порождало злоупотребления. Система медицинского обслуживания в СССР по праву была предметом гордости и советских граждан, и страны в целом. Советская медицина победила опасные инфекции. Советские граждане только из газет и учебников истории узнавали об эпидемиях чумы, холеры, оспы.

Подробнее... »