КАК ФИНАНСИРОВАТЬ ПРОЕКТ ГЕРАСИМОВА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ? ПОЧЕМУ НЕ ФОНД ЛИЧНОЙ РЕНТЫ ГЕРАСИМОВА?

Когда мы инициировали мемориально-пропагандистский проект «Герасимов», то сразу прямо и косвенно получили вопрос, обычный, впрочем, при инициации любого проекта подобного рода: Из каких средств вы планируете его финансировать? Еще одна нагрузка на бюджет? Подробнее…

ПОЧЕМУ ОППОЗИЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО НЕ ОСМЫСЛЕНА. НУЖЕН ЛИ ЗАКОН ОБ ОППОЗИЦИИ?

Выступление на законодательном семинаре. Свое выступление я хотел бы начать с того, что усомниться в том, что оппозиция законодательно не осмыслена. Судя по тому, какие проблемы поднимаются на законодательном уровне[1], такая «мелочь», как оппозиция, незамеченной остаться не могла.

Подробнее... »

В СССР ПРИОРИТЕТ БЫЛ ЗА ТЕАТРОМ ИЛИ КИНО? КРИЗИС СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ЗАКАЗА И ПРОДВИЖЕНИЯ ИСКУССТВА. КРИЗИС ПАРТИЙНОСТИ

Говорить о финансировании культуры и искусства государством и забывать советский опыт было бы в корне не правильно. В СССР культура и искусство полностью финансировались государством. И к этому уникальному опыту мы попробуем присмотреться подробнее. Подробнее…

ТОЛСТОЙ И ДОСТОЕВСКИЙ МОГУТ ПРОФИНАНСИРОВАТЬ ТОЛСТЫХ И ДОСТОЕВСКИХ БУДУЩИХ

Вопрос финансирования культуры и искусства не просто возникает периодически, он стоит постоянно. И распадается на подвопросы: Где взять деньги? Куда их направить? Кто это будет решать? Рассмотреть эти вопросы, а главное, предложить решения, попытались на совместном Круглом столе, который провела в Москве Национальная Ассоциация Драматургов 15 мая под председательством Генерального Директора Алины Юрьевны Поляковой. Подробнее…

ПРОБЛЕМЫ СОЗДАЁТ НЕ ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ, А НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОБСТВЕННИК

К такому интересному выводу пришли участники законодательного семинара, который состоялся 26 сентября в челябинском офисе «Делового Союза Евразии»

Вопросы, связанные с собственностью всегда служили генераторами больших и малых конфликтов. В нашей стране только революций, связанных с собственностью было две: в 1917-м, когда одним из лозунгов победивших Подробнее…

ПОЧЕМУ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ПОГУБИЛА РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ, А ГОСУДАРСТВЕННАЯ – СОВЕТСКИЙ СОЮЗ? ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ – РАЗВЕ НЕ ТА ЖЕ ЧАСТНАЯ, ТОЛЬКО БОЛЬШИХ РАЗМЕРОВ?

Сразу определим рамки нашего разговора. Причины крушения Российской Империи и Советского Союза – тема обширного и глубокого анализа, исключительно собственностью не ограничиваются. Подробнее…

А.В. Болдырев: О Советском здравоохранении.

Советское здравоохранение взяв на себя ответственность за здоровье своих граждан, невольно спровоцировало безответственность самих граждан.

«КОМУ НУЖНО МОЕ ЗДОРОВЬЕ? – ГОСУДАРСТВУ»

Государственное здравоохранение в СССР порождало злоупотребления. Система медицинского обслуживания в СССР по праву была предметом гордости и советских граждан, и страны в целом. Советская медицина победила опасные инфекции. Советские граждане только из газет и учебников истории узнавали об эпидемиях чумы, холеры, оспы.

Подробнее... »