ПОНЯТИЕ ОБОРОТНОГО ШАГА,
или к вопросу о новых понятиях в Закон о Художественном Производстве.
1.
Шаг – часть Оборота. Оборот – это сумма взаимосвязанных последовательных или шагов. Но важное в обороте неповторимость шагов. То есть капитализирующие шаги принципиально неповторяемы (для одного произведения). Подробнее…
Председателю комитета Законодательного Собрания Челябинской области по молодежной политике, культуре и спорту Видгофу М.Б.
Ответ председателя комитета Законодательного Собрания Челябинской области по молодежной политике, культуре и спорту Видгофу М.Б.
Председателю комитета Законодательного Собрания Челябинской области по молодежной политике, культуре и спорту Видгофу М.Б.
ГЛАВНЫЙ ЗАКАЗЧИК ИСКУССТВА — СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ (ОБРАЗОВАНИЯ)
к вопросу о подготовке Читателя
1.
Буду говорить просто – как бывший учитель литературы.
Начну с простого: читатель – это профессия. Его надо готовить.
А это значит, что представление, что читатель это явление автоматичное и он будет сметать всю писанину подряд с полок книжных магазинов – полная ерунда. А это значит все, что происходит в книжных магазинах – не критерий и не показатель. Подробнее…
СНАЧАЛА ШЕДЕВР – ПОТОМ ИМЯ, А НЕ НАОБОРОТ.
цель Федеральной Конкурсной Арт-Системы
и основания для обретения профессии.
1.
Порча начинается с паразитизма. Даже если человек паразитирует на своём прошлом.
В Искусстве это особенно заметно: создал человек шедевр – дали Имя – теперь мне погоны классика, деньги и признание навсегда! – а главное – признание моих дальнейших писаний. И получается: тут у меня статус, тут погоны, тут национальная квота – а шедевров нет!
Так погиб СССР. Но если в СССР писателей обязывали хотя бы что-то писать – то сегодня это и необязательно. Имя есть – и хватит, оно протащит в бюджет и защитит. Подробнее…
КАК УЗАКАНИВАТЬ ПРОФЕССИЮ ПИСАТЕЛЯ
1.
Споры вокруг писательского сообщества имеют спекулятивный контекст. Так называемые патриоты требуют признавать за писателей только патриотов. Патриотическое – оно же законное и требует финансирования: я вот тут о любви к Родине написал – поставьте меня в финансовый план.
Но если это литературный мусор, шняга, у меня вопрос: чем отличается патриотическая литературная шняга от либерально-западной литературной шняги? Подробнее…
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ МУЗЕЙНОЙ МИССИИ
к модернизации законодательства о музейном деле
1.
Перед вами – сгусток проблем, который от вопроса качества искусства выводит нас на вопрос о состоятельности Музеев и кризиса музейного дела. Это – подарок галерейщика Гельмана … Третьяковской Галерее авторства некоего Анофриева Сергея! И этот «подарок» приняла госпожа Трегулова!, теперь бывшая руководитель Третьяковки. Подробнее…
ГОЛЛИВУД КАК ШТАМП НЕЗАКОННОГО КИНО
о том, в каком значении мы используем мем Голливуд или к вопросу о законности кино
1.
Какое кино можно кино? Как узаконить эталон и различить кино и имитацию.
Голливуд превратился в штамп с явно негативных оттенком, намекающим на то, что Голливуд стал профанической коммерческой машиной. С этим надо разобраться – и в том числе с нашим использованием этого понятия. Подробнее…
МЫ ПОДДЕРЖИВАЕМ ПЕРЕВОД ИСКУССТВА В СФЕРУ ЭСТЕТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ИСКУССТВА – СОПРЯЖЕНИЕ ПОНЯТИЙ
1.
Советская организация художественного процесса ушла в прошлое, а новая не родилась. Споры вокруг новой версии затягиваются – и мы решились на предложение, которое сформировалось давно, но мы ждали, может быть, наше предложение и не потребуется. Но увы, ни московские власти, ни творцы не могут предложить ничего путного. Как правило, звучат версии эгоистических проектов, смысл которого остается один: сделайте так, чтобы у нас были деньги (версия от творцов), а вы создавайте какие-нибудь шедевры (версия от власти). Но все это счастливые пожелания. Несмотря на то, что есть интересные прорывы. Но система не создана. А мы предлагаем создать именно систему. Подробнее…
ПЕРЕВОД ИСКУССТВА В ОТРАСЛЬ ЭКОНОМИКИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ
1.
Художественная Корпорация сформировала и реализует программу перевода Искусства в отрасль экономики. Подробнее…
КТО ТЯНЕТ ИСКУССТВО В БОЛОТО ЧЕРНОГО РЫНКА?
— от ответственности руководителей творческих союзов за черный рынок искусства
Вы думаете, что государство кругом виновато? Увы.
Пять лет я борюсь за перевод Искусства в статус экономического сектора Страны, чтобы производитель искусства вышел из нищеты, стал легальным явлением, чтобы Искусство стало отраслью экономики – то есть доходной статьей бюджетов всех уровней. По примеру, кстати, продвинутых государств, где легальный оборот искусства колоссален и прибылен для всех сторон процесса. Подробнее…
Видгофу Михаилу Борисовичу — Председателю комитета Законодательного собрания Челябинской области по молодежной политике, культуре и спорту
ЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (паспорт проекта)
ИСКУССТВО – ОТРАСЛЬ ЭКОНОМИКИ
основания к Законопроекту о Художественном Производстве
1.
Кризис заставляет вспоминать о тех возможностях, которые были забыты в силе идеологических ограничений и политических обстоятельств.
Искусство – на сегодня в мире – отрасль с гигантским оборотом денег, художник – стоит наравне с промышленником в вносит в общий капитал страны свою немалую долю. Подробнее…
ПОЧЕМУ ХУДОЖНИКАМ И ПОКУПАТЕЛЯМ ИСКУССТВА ВЫГОДНО ПОБЕДИТЬ ЧЕРНЫЙ РЫНОК
по результатам он-лайн-семинара 15.8.2022
Мало кто заметил, но у нас есть почти единственный легальный черный рынок. Это рынок оборота художественного искусства. То есть художники пишут произведения искусства и продают их с рук. Неофициально. Без налогов и документов. Из-под полы. И это явление массовое. Подробнее…
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
ЗАКЛАДЫВАЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В АУКЦИОННО-КОЛЛЕКЦИОННОЙ СФЕРЕ В Г. КАСЛИ
Надо ли управлять культурой и искусством?
КАК МОЖНО ПОПАСТЬ В КЛАССИКИ? ПРИМЕРНАЯ ПРОЦЕДУРА ОТКРЫТОГО КОНКУРЕНТНОГО ПРОЦЕССА В ИСКУССТВЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ ИСКУССТВА (НА ПРИМЕРЕ КИНО И ТЕАТРА).
1.
Давайте сразу определимся, меня интересует серьёзное искусство, и вопрос я ставлю, как нам получить классическое искусство? – то есть «искусство навсегда». Я считаю, что в стихии творчества Государство должно ставить именно эту задачу, а значит финансировать, то есть вкладывать общенародные деньги, в хотя бы потенциально великие произведения. Подробнее…
Кочнев А.В.: Эстетическая рента в кино и театре
ВЛАСТЬ ПРОДЮСЕРОВ, ПОЧЕМУ ОНА ТЕНЕВАЯ? ПРОБЛЕМА НЕГАТИВНОЙ СЕЛЕКЦИИ ПРОДЮСЕРАМИ ИСКУССТВА ПОД МАССОВЫЙ ВКУС.
1.
Меня интересует искусство как потребителя и человека, который понимает, сколько ресурсов на искусство идёт. И хотелось бы понимать, насколько правильно они распределяются. Поэтому хотелось бы поднять вопрос о тех, кто непосредственно участвует в распределении денег на искусство. О продюсерах. Подробнее…
ВОПРОС О ВЕНЧУРНЫХ ФОНДАХ ДЛЯ ИСКУССТВА НА ОСНОВЕ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ РЕНТЫ
Как бизнесмена, меня интересуют проблемы финансирования. В том числе культуры и искусства.
Если культура – явление уже состоявшееся, доказавшее себя, то его нужно только сохранить и поддерживать. Подробнее…
Председателю комитета по культуре Государственной думы Ямпольской Елене Александровне.
КОНКУРЕНЦИЯ ЭКСПЕРТНЫХ ШКОЛ

НУЖЕН ЛИ ЭКСПЕРТНЫЙ КОДЕКС ДЛЯ ИСКУССТВА

НОВЫЙ ЗАКОН О КУЛЬТУРЕ – КАКИМ ЕМУ БЫТЬ?
семинар в Богдановиче
Уральское отделение Изборского Клуба продолжает свою работу по разработке Закона о культуре. Подробнее…
КТО РУКОВОДИТ ИСКУССТВОМ? И НАДО ЛИ?

Но как только появляется власть, то искусство исчезает. Отдел культуры, управление культуры, министерство культуры, комиссия по культуре, комитет по культуре. В названии челябинского ВУЗа, кстати, искусства сейчас тоже нет. Почему так? Неужели искусство не нуждается в организации и поддержке? Попробуем разобраться. Сразу оговорюсь, что не хотел бы предлагать готовых решений. Скорее приглашаю к дискуссии.
НУЖЕН ЛИ ЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ?
