ЗАКЛАДЫВАЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В АУКЦИОННО-КОЛЛЕКЦИОННОЙ СФЕРЕ В Г. КАСЛИ
Надо ли управлять культурой и искусством?
КАК МОЖНО ПОПАСТЬ В КЛАССИКИ? ПРИМЕРНАЯ ПРОЦЕДУРА ОТКРЫТОГО КОНКУРЕНТНОГО ПРОЦЕССА В ИСКУССТВЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ ИСКУССТВА (НА ПРИМЕРЕ КИНО И ТЕАТРА).
1.
Давайте сразу определимся, меня интересует серьёзное искусство, и вопрос я ставлю, как нам получить классическое искусство? – то есть «искусство навсегда». Я считаю, что в стихии творчества Государство должно ставить именно эту задачу, а значит финансировать, то есть вкладывать общенародные деньги, в хотя бы потенциально великие произведения. Подробнее…
Кочнев А.В.: Эстетическая рента в кино и театре
ВЛАСТЬ ПРОДЮСЕРОВ, ПОЧЕМУ ОНА ТЕНЕВАЯ? ПРОБЛЕМА НЕГАТИВНОЙ СЕЛЕКЦИИ ПРОДЮСЕРАМИ ИСКУССТВА ПОД МАССОВЫЙ ВКУС.
1.
Меня интересует искусство как потребителя и человека, который понимает, сколько ресурсов на искусство идёт. И хотелось бы понимать, насколько правильно они распределяются. Поэтому хотелось бы поднять вопрос о тех, кто непосредственно участвует в распределении денег на искусство. О продюсерах. Подробнее…
ВОПРОС О ВЕНЧУРНЫХ ФОНДАХ ДЛЯ ИСКУССТВА НА ОСНОВЕ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ РЕНТЫ
Как бизнесмена, меня интересуют проблемы финансирования. В том числе культуры и искусства.
Если культура – явление уже состоявшееся, доказавшее себя, то его нужно только сохранить и поддерживать. Подробнее…
Председателю комитета по культуре Государственной думы Ямпольской Елене Александровне.
КОНКУРЕНЦИЯ ЭКСПЕРТНЫХ ШКОЛ

НУЖЕН ЛИ ЭКСПЕРТНЫЙ КОДЕКС ДЛЯ ИСКУССТВА

НОВЫЙ ЗАКОН О КУЛЬТУРЕ – КАКИМ ЕМУ БЫТЬ?
семинар в Богдановиче
Уральское отделение Изборского Клуба продолжает свою работу по разработке Закона о культуре. Подробнее…
КТО РУКОВОДИТ ИСКУССТВОМ? И НАДО ЛИ?

Но как только появляется власть, то искусство исчезает. Отдел культуры, управление культуры, министерство культуры, комиссия по культуре, комитет по культуре. В названии челябинского ВУЗа, кстати, искусства сейчас тоже нет. Почему так? Неужели искусство не нуждается в организации и поддержке? Попробуем разобраться. Сразу оговорюсь, что не хотел бы предлагать готовых решений. Скорее приглашаю к дискуссии.
НУЖЕН ЛИ ЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ?

МОЖНО ЛИ РАССМАТРИВАТЬ ДЕКАДАНСНУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ ПРОИЗВЕДЕНИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕГО БЕЗОПАСНОСТИ?
