ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ИЛИ СВОБОДА?
Тамара Бобырева: Мои законодательные работы
МЕДИЙНАЯ КОНВЕНЦИЯ
проблемное вступление всё дальше от информирования Меняется мир и вместе с ним меняются медийные ресурсы. Причём не только качественно, технически, но и идеологически.
ЕСЛИ ЕСТЬ МЕДИАКРАТИЯ, ТО НАДО УЧРЕДИТЬ ЧЕТВЕРТУЮ ВЛАСТЬ (?) (!)
Основные виды власти: законодательная, исполнительная и судебная – закреплены в Конституции РФ. СМИ принято считать четвертой властью. Функции ее тоже закреплены законодательно. Считаю, что СМИ никогда не смогут стать властью, т.к. они материально зависимы. Попробуем разобраться. Подробнее…
СВОБОДА СЛОВА И ПРОФЕССИОНАЛИЗМ – ЧТО НАМ НУЖНЕЕ?
Мы хотим свободы слова, но требуем при этом правды. А правда это профессионализм. Тогда совместима ли свобода слова и профессионализм. Это первый выопрос, и второй – а нам что нужнее?
ПОЧЕМУ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ ТРАНСЛИРУЕТСЯ НА ВСЮ СТРАНУ?
Текущий Закон о средствах массовой информации не разрешает главный вопрос, давно уже ставший проблемой: почему в средствах массовой информации доминирует частное, даже личное мнение? Подробнее…
СССР. УПРАВЛЕНИЕ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ ЦЕНЗУРА?
Прежде чем говорить о цензуре и управлении СМИ конкретно в СССР, хотелось бы поставить вопрос, а уместно ли противопоставление цензуры и управления СМИ?
ЖУРНАЛИСТИКА – ВЛАСТЬ ИЛИ НЕ ВЛАСТЬ?
К вопросу об узаконивании Медийной Власти.
Фигура речи, к которой мы привыкли, звучит как Четвертая Власть. Это власть медийного воздействия, куда входит полновесно журналистика. Подробнее…
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ИЛИ СВОБОДА
Законодательный аспект
1.
Правовые коллизии информационной индустрии уже давно на слуху, но многие проблемы еще не решены. Первый из них – упирается в либеральную природу информации — свободное распространение и проблему качества информации, которая может стать опасной. Отсюда проблема информационной безопасности. Подробнее…