Первому заместителю Председателя Изборского Клуба Олегу Васильевичу Розанову
КРИТЕРИИ РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ. ОТ САМООЦЕНКИ ДО ОЦЕНКИ ОТ КОНКУРЕНТНОГО ВЫЗОВА.
1. Вопрос, как оценивать явление, стоит перед всеми нами, даже на бытовом уровне. Я не большой специалист в мировых рейтинговых агентствах и не изучала глубоко их роль в мире, но давно заметила, что мы в своей жизни рейтинги определяем постоянно.
РЕЙТИНГОВАЯ КОНВЕНЦИЯ
1. деградация рейтинговой системы
ДОПУСК И РЕЙТИНГ. КАК СОСТАВИТЬ РЕЙТИНГ КОМПАНИЙ, ЕСЛИ ОНИ ВСЕ ЗАКРЫТЫ. ПУБЛИЧНЫЙ И КОНСПИРАТИВНЫЙ (СКРЫТЫЙ) РЕЙТИНГ.
ЧТО ДОЛЖЕН ФИКСИРОВАТЬ РЕЙТИНГ – РЕЗУЛЬТАТЫ, ПРИБЫЛЬНОСТЬ (ДОХОДНОСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ) ИЛИ АКТИВЫ В ЦЕЛОМ? ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ И РЕНТНЫХ АКТИВОВ.
Два слова к Основаниям Рейтинговой Конвенции
1.
Что мы может предложить в качестве оснований для новой рейтинговой системы? Подробнее…
РЕЙТИНГ В ОБРАЗОВАНИИ КАК СРЕДСТВО ДАЛЬНЕЙШЕГО РАССЛОЕНИЯ ОБЩЕСТВА
НУЖНО ЛИ СОЗДАВАТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ РЕЙТИНГОВУЮ СИСТЕМУ?
РЕЙТИНГИ ИЛИ ПОКАЗАТЕЛИ? И НУЖНЫ ЛИ ОНИ В РОССИИ
Всевозможные рейтинги, официальные и неофициальные прочно вошли в нашу жизнь. Наверное нет ни одного выпуска новостей, где о них бы не упоминалось. К ним начинаешь относиться как чему-то само собой разумеющемуся. Однако, оказывается, что всё не так просто. И законодательный семинар, проведенный Уральским отделением Изборского Клуба 7 июня это наглядно показал.