ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ СЕМИНАР СУДЕБНЫЙ КОДЕКС
СОВЕТУ И ГЛАВЕ г. МИАССА
ТРАМПА БУДУТ САЖАТЬ?
Очередной Знак Текущей Катастрофы – арест Трампа.
Катастрофа в том, что американская система сдалась на милость Римской – и пошла путем огульного или явно-приклеенного обвинения политических противников – стандарт Римского Права. Усугубление – во имя выборов. Жертвой становится американский прецедентный подход. Хуже того. Прецедент Трампа открывает возможность ввести уже в американский порядок права прецедент арест конкурента перед выборами! И как это будет выглядеть?
Катастрофично. А лихорадка Америки – лихорадка для всех.
Очередной Клинч умирающей Цивилизации.
ГЛОБАЛИЗМ ПРОТИВ РИМСКОГО СТАТУТА ГААГИ
1.
1. Уничтожение Гааги как системы и идеи лежит в определении уровня судопроизводства, меры охвата юрисдикции.
Итак, Римский Статут, на котором основывается ГААГА, — Римский.
Рим – город в Италии. То есть город – на территории отдельного государства.
Римский Статут – явление местное. Подробнее…
ПОЧЕМУ РИМСКОЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ ПРАВО ДО СИХ ПОР АКТУАЛЬНО В МИРЕ И В РОССИИ?
![](http://законодательная-корпорация.рф/wp-content/uploads/2018/11/02-Болдырев-1-150x150.jpg)
ЗАЧЕМ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ СТАТЬЯ 17 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА ГДЕ «СУДЬЯ, ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, А ТАКЖЕ ПРОКУРОР, СЛЕДОВАТЕЛЬ, ДОЗНАВАТЕЛЬ ОЦЕНИВАЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ…»?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИЛИ РАЗЖИГАТЕЛЬ КОНФЛИКТА?
1.
![](http://com20.ru/wp-content/uploads/2022/04/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B2-300x225.jpg)
У Бурухина нет полномочий представителя, потому что у него нет юридического образования.
Статья 49 ГПК РФ. Лица, которые могут быть представителями в суде
п. 2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Подробнее…
Зорькин и прорыв в Международной Конституционной Судебной Системе.
Председателю Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Крашенинникову Павлу Владимировичу
Менять ли нам Римское право?
Оксана Иванова: Есть Божий Суд
Бобырева Тамара — судьба Римского Права в России.
Служба приставов — исполнительная власть?
Судебный Кодекс. Законодательный Семинар 66. Екатеринбург
ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ СУДОВ – ПРЕДМЕТ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ, ИЛИ ПОЧЕМУ ОБЩАЯ ЮРИСДИКЦИЯ УХОДИТ В ПРОШЛОЕ.
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИИ: РАЗОБРАТЬСЯ, ЧТОБЫ МОДЕРНИЗИРОВАТЬ
РЕПРЕССИВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ С ПОИСКА ВИНОВАТОГО ДОЛЖНА СМЕНИТЬСЯ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛИ ВИНЫ И ПРАВОТЫ.
![](http://законодательная-корпорация.рф/wp-content/uploads/2021/09/За-стойкой-1-150x150.jpg)
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ. МОЖЕТ ЛИ ТЕКУЩЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ БЫТЬ ОДНОРОДНЫМ И ДАТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫЕ ПРОФЕССИИ – ПРОКУРОРА, СЛЕДОВАТЕЛЯ, АДВОКАТА, СУДЬЮ, СПЕЦИАЛИСТА ЮСТИЦИИ — ОДНОВРЕМЕННО?
![](http://законодательная-корпорация.рф/wp-content/uploads/2018/11/08-Шадрин-150x150.jpg)
ОБНАЖЕНИЕ ФЕМИДЫ
- Введение в проблему
Критика текущего судопроизводства стало общим местом со стороны либеральной мысли как статья обвинения «системе», что принуждает нас перехватить инициативу и заменить огульность детальностью и методичностью анализа. Подробнее…