ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ. МОЖЕТ ЛИ ТЕКУЩЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ БЫТЬ ОДНОРОДНЫМ И ДАТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫЕ ПРОФЕССИИ – ПРОКУРОРА, СЛЕДОВАТЕЛЯ, АДВОКАТА, СУДЬЮ, СПЕЦИАЛИСТА ЮСТИЦИИ — ОДНОВРЕМЕННО?

Известно, что практически во всем, что связано с правоохранительной деятельностью, работают люди с юридическим образованием. Судебная практика не исключение. Но здесь возникает вопрос: почему у людей разных профессий одинаковое образование? Вроде бы все работают с одними и теми же правовыми нормами. Формально – да, нормы одни и те же, но задачи разные.

Подробнее…

РЕПРЕССИВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ С ПОИСКА ВИНОВАТОГО ДОЛЖНА СМЕНИТЬСЯ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛИ ВИНЫ И ПРАВОТЫ.

1.
За нашей страной еще с советских времен закрепилась репутация склонной к репрессиям. Выражается это в репрессивном судопроизводстве. Напомню, что репрессивное судопроизводство, как правило, имеет обвинительный крен, прямо идущий к осуждению, после чего обвиняемый становится человеком вне общества. Из этого получается, что любой конфликт – и в обществе и в частной жизни, — сводится к поиску виноватого, которого надо осудить.

Подробнее…

ЗАЧЕМ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ СТАТЬЯ 17 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА ГДЕ «СУДЬЯ, ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, А ТАКЖЕ ПРОКУРОР, СЛЕДОВАТЕЛЬ, ДОЗНАВАТЕЛЬ ОЦЕНИВАЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ…»?

Судебная система нуждается в улучшении, — об этом не говорит только ленивый. Но в чем именно, в каком именно улучшении – каждый не скажет.

Подробнее…

ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ СУДОВ – ПРЕДМЕТ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ, ИЛИ ПОЧЕМУ ОБЩАЯ ЮРИСДИКЦИЯ УХОДИТ В ПРОШЛОЕ.

1.
Когда мы ставим вопрос об улучшении работы судов и вообще судебной системы, мы должны задаться вопросом, что именно нужно улучшать и почему? И что значит улучшать? Одно из направлений, которое для меня является очевидным – это отраслевая профессионализация судов.

Подробнее…

ПОЧЕМУ РИМСКОЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ ПРАВО ДО СИХ ПОР АКТУАЛЬНО В МИРЕ И В РОССИИ?

 «… как в наши дни
вошел водопровод,
сработанный
еще рабами Рима.»
В.В. Маяковский
Прежде всего, хочу оговориться, что не являюсь дипломированным юристом, тем более специалистом по Римскому Праву. На вопрос смотрю с позиции ученого-методолога. С одной стороны, это накладывает квалификационные ограничения – я могу не знать каких-то деталей и подробностей. С другой – я лишен инертности и, как принято говорить, «зашоренности», свойственной узким специалистам. Что дает мне возможность рассматривать вопрос с нестандартной точки зрения, ставить непривычные вопросы. В любом случае, мое выступление я предлагаю рассматривать как приглашение к дискуссии, которая, собственно и является задачей настоящего семинара.

Подробнее…

ОБНАЖЕНИЕ ФЕМИДЫ

  1. Введение в проблему

Критика текущего судопроизводства стало общим местом со стороны либеральной мысли как статья обвинения «системе», что принуждает нас перехватить инициативу и заменить огульность детальностью и методичностью анализа.   Подробнее…

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИИ: РАЗОБРАТЬСЯ, ЧТОБЫ МОДЕРНИЗИРОВАТЬ

Судебная система – это структура, которая у обычного человека, как правило, вызывает не самые приятные ассоциации. Поводом для обращения в суд всегда является конфликт. И вне зависимости от исхода, конфликт – это потраченное время, эмоции, расходы, раскатывание подноготной. А это всегда неприятно.

Подробнее…