БЕЗ СТРАТЕГИИ ПОСЕЛЕНИЕ УМИРАЕТ ИЛИ ПОГЛОЩАЕТСЯ
ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ 131 ЗАКОНА
1.
Необходимость работы по муниципальной проблематике ещё раз подтвердилась серией выступлений Президента и массовым культивированием этой темы в СМИ. 131 Закон имея и так массу недоработок и недочетов, сегодня перестал справляться со своими задачами. Особенно после озвучивания Президентом Программы развития малых городов и исторических территорий.
МОЖЕТ ЛИ МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС РАССЧИТЫВАТЬ НА ПРЕФЕРЕНЦИИ ГОРОДА, ЕСЛИ ОНО БУДЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ СТРАТЕГИИ ГОРОДА?
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РАБОТЫ ГОРОДСКОЙ ВЛАСТИ И ПРОФИЛЬНЫЙ ПАСПОРТ ГОРОДА
Известно, что в текущих нормативных документах местного уровня нет критериев оценки деятельности и результативности органов местного самоуправления. Отсюда невозможность объективно оценить работу местных органов власти. Несомненно, что разработчики Муниципальных кодексов должны поставить это вопрос, несмотря на сложности.
КАК ВКЛЮЧИТЬ МУНИЦИПАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ – ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
1.
Необходимость модернизации местного самоуправления сегодня стала очевидной по многим причинам. Одна из них – проблема взаимоотношения государственной и местных властей, которая заключается в провозглашенной отделённости органов местного самоуправления от государственной власти, что по факту не так. И по общей нормативной базе и по общим бюджетным решениям. Тогда возникает вопрос: какой смысл в этом разделении и что с ним делать? Напомним, статья 12 Конституции, основываясь на международных конвенциях о местном самоуправлении, провозгласила:
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ГОРОДЕ НУЖДАЕТСЯ В МОДЕРНИЗАЦИИ. Выступление на семинаре.
НУЖНО ЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОСТАВАТЬСЯ В РАМКАХ ХАРТИИ О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ?
До недавнего времени я считал местное самоуправление местным делом, которое касается только управления на уровне село – район – райцентр или городской район – город. И самое низовое звено: советы многоквартирных домов, уличные комитеты, КТОСы (комитеты территориального самоуправлени. Но ситуация оказалась сложнее и интереснее. Оказывается, местное самоуправление – вопрос, который курируется на уровне Совета Европы. И существует «Европейская хартия местного самоуправления» – документ с весьма интересным правовым статусом в Российской федерации. Россия присоединилась к Хартии в 1998-м году, с момента вступления в Совет Европы. Это международный договор, который, согласно действующей Конституции РФ, имеет приоритет над национальным законодательством. Не от этого ли присоединения к ценностям старушки-Европы у нас появилось так много иностранных терминов: муниципалитеты, префектуры, мэры, сити-менеджеры?!
ПОЧЕМУ В МАЛЫХ ГОРОДАХ И ТЕРРИТОРИЯХ НЕТ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ? ПОЧЕМУ 131-ФЗ НЕ ТРЕБУЕТ СОЗДАНИЯ ДЕТАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ?
Добрый день, уважаемые коллеги! Меня зовут Александр Бурухин. Я предприниматель из Свердловской области, представляю Артёмовский городской округ. Вхожу в Совет по инвестициям и предпринимательству при главе города. На законодательном семинаре поделюсь с вами своими соображениями по озвученной теме.
«ЕВРОПЕЙСКУЮ ХАРТИЮ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ» ОБСУДИЛИ В КАСЛЯХ
Местное самоуправление не принято связывать с какими-то серьезными федеральными и даже международными процессами. Сами по себе слова «местное», «самоуправление», на уровне подсознания, сводят нас к чему-то местечковому, небольшому, уровня села или небольшого города. Однако на самом деле не всё просто.