Статьи

АБСУРДНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ В ЗАКОНЕ О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ

1.
Многие текущие законы не имеют смысла, потому что они о смысле не заботятся. К примеру, почти все законы избегают ключевых вещей: определения понятий, определения цели закона. Это же касается и Закона о защите конкуренции. Это, по сути, сгусток абсурдов. 

Подробнее…

НУЖНО ЛИ РАСПРОСТРАНЯТЬ КОНКУРЕНЦИЮ ВНУТРЬ ПРЕДПРИЯТИЯ. РИСКИ И ОПАСНОСТЬ ВНУТРЕННЕЙ КОНКУРЕНЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ. КОНКУРЕНЦИЯ ПРОТИВ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ.

1.
В свое время мы радовались наступлению эпохи свободной конкуренции, не особо отдавая себе отчет, а что это такое. Нам представлялась это как универсальная возможность принимать любое решение на рынке, несмотря на то, что рынок уже занят. Это была конкуренция решений. Это были 90-е годы.

Подробнее…

КОНКУРЕНЦИЯ: ВСЕ ЛИ ПОНЯТНО С КЛЮЧЕВЫМ КОНЦЕПТОМ ПУТИНА?

или как модернизировать Закон о защите конкуренции?

Конкурентоспособность и конкуренция – это темы, которые регулярно поднимаются в нашей стране на самом высоком уровне. Подробнее…

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У ТЕКУЩЕГО «ЗАКОНА ОБ ОБРАЗОВАНИИ»? ИЛИ ЕГО ПРИДЁТСЯ ВКЛЮЧИТЬ В ДРУГОЙ ЗАКОН, ПОДЧЕРКИВАЮЩИЙ ЗАДАЧУ ОБРАЗОВАНИЯ – КАДРОВЫЙ КОДЕКС?

1.

Я начну с общего вопроса: может ли Закон касаться только части процесса, замыкая её, часть, в себе? 

Эту проблему я конкретизирую на промере Закона об образовании. Подробнее…

ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ ИЛИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС?

В процессе сравнения системы образовании России и Союза, обсуждается вопрос: кто заказчик образования? Вопрос, конечно, хороший. Но сначала нужно определиться,  образование – это что: услуга или система развития личности?

Подробнее…

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ – СУТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СТРАНЫ

В последние десятилетия идет немало разговоров о падении престижа нашего образования и том, что в образовательной сфере мы проигрываем Западу. В пользу такой постановки вопроса говорят многочисленные рейтинги, в которых наши ВУЗы занимают не первые позиции.

Подробнее…

КАДРОВЫЙ ДЕФИЦИТ. ПОЧЕМУ? КТО БУДЕТ ГОТОВИТЬ КАДРЫ ДЛЯ МОЕЙ ФИРМЫ? ШИРЕ – КТО БУДЕТ ГОТОВИТЬ КАДРЫ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ?

1.
Не секрет, что сегодня повсеместный факт – кадровый дефицит. Об этом говорят все – от руководства до отдельных фирм. Текучка кадров везде колоссальная. От этого мы часто проигрываем конкуренцию иностранцам. 

Подробнее…

ВМЕСТО ЗАКОНА ОБ ОБРАЗОВАНИИ – КАДРОВЫЙ КОДЕКС?

Образование – дело не личное.
Нынешнюю систему образования в России не ругает сейчас разве что ленивый. Те, кого она прямо затрагивает — ученики, родители, – в большей степени. Те, кого прямо не затрагивает – в меньшей. Однако тех, кто что-то предлагает, или хотя бы задумывается, ищет ответ на второй извечный российский вопрос «Что делать?» – единицы. К таким немногим относятся собравшиеся на законодательный семинар 14 сентября, который был организован в Екатеринбурге, в офисе компании «Дельта» Уральским отделением Изборского Клуба и Законодательной Корпорацией.

Подробнее…

ПОВЫСИТЬ СТАТУС РУССКОГО ЯЗЫКА

Тема, поднятая по поводу лингвистического комитета и вообще необходимости серьезного обдумывания проблем русского языка, говоря словами Ильича, архиважная. И связана она, в первую очередь, с огромными потерями словарного запаса русского языка за последние сто лет. По имеющимся историческим данным словарь древнеславянского языка содержал пять миллионов слов. В словаре современного русского языка около ста пятидесяти тысяч слов. Вот таков масштаб потерь.

Подробнее…

КОМИТЕТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. НАКЛАДКИ И ПЕРЕСЕЧЕНИЯ. ПОЧЕМУ НЕТ КЛЮЧЕВОГО КОМИТЕТА – УЗАКАНИВАЮЩЕГО ЭЛЕМЕНТЫ ЗАКОНОВ – ЯЗЫКОВЫЕ ФАКТЫ

По первому образованию я инженер и до сих пор смотрю на многие жизненные вопросы с технической точки зрения. В том числе с точки зрения технической документации. Если открыть любой более – менее серьезный технический документ, будь то государственный стандарт или руководство по эксплуатации, то, как правило, он начинается с раздела «Термины и определения». В нем четко и однозначно формулируются понятия, которые используются в данной отрасли. Причем не просто формулируются, но оПРЕДЕЛяются. Обозначаются четкие пределы, где начинается, например, осветительная сеть и заканчивается понижающая подстанция. Это и понятно. За сети отвечает одна организация, а за подстанцию – другая. Здесь наложение ответственности или, наоборот – зона без ответственности чреваты серьезными авариями.

Подробнее…

УСИЛИТЬ ЛИНГВИСТИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ

«Будьте реалистами –
требуйте невозможного!»
Французский студент, участник
событий Пражской весны 1968 г.
 
Тема выступления: Целесообразность нового Комитета Государственной Думы при существующей практике лингвистической экспертизы законопроектов.

Подробнее…

НУЖЕН ЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ?

Береги чистоту совести,

ибо с совестью сопряжен и дар слова.

Протоиерей Артемий Владимиров

Святой Феофан Затворник писал: «Говоря, ты рождаешь слово, и оно никогда уже не умрет, но будет жить до Страшного Суда. Оно станет с тобой на Страшном Суде и будет за тебя или против тебя». Подробнее…

В ЧЬЕЙ СОБСТВЕННОСТИ ЯЗЫК, ИЛИ ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА НЕ СОЗДАЕТ ПРАВИЛА И НОРМЫ ЯЗЫКА?

Мир меняется стремительно. То, что вчера было невероятно – сегодня обыденность. То, что мы вчера не замечали, – сегодня массовый факт. Я даже не говорю о смартфонах, а о многих вещах в мировой политике, о которых мы раньше думать даже не могли.  

Подробнее…

КОМИТЕТ ПО ИНФОРМАЦИИ ГОСДУМЫ НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКИМИ ВОПРОСАМИ

О создании Лингвистического комитета надо подумать. И так 26 комитетов. Но тема, безусловно, актуальная, поэтому есть предложение создать подкомитет. Согласно п.2 ст. 21 гл. 4 Регламента Государственной Думы, «Комитет может создавать подкомитеты по основным направлениям своей деятельности».

Подробнее…

УПРАВЛЕНИЕ ЯЗЫКОМ – ЗАДАЧА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ

В Екатеринбурге состоялся ХХХ объединенный законодательный семинар Уральского отделения Изборского Клуба и Законодательной Корпорации.
Подавляющее большинство людей свои отношения с правилами Русского языка заканчивает в школе. Дальше все идет как бы само собой. Люди сами контролируют употребление языковых правил и норм. Немногое исключение составляют некоторые категории работников средств массовой информации. Но правильно ли это? Может ли оставаться без управления одна из важнейших областей нашей жизни? Этому вопросу был посвящен состоявшийся в Екатеринбурге ХХХ объединенный законодательный семинар Уральского отделения Изборского Клуба и Законодательной Корпорации.

Подробнее…

«НАМ НЕ ДАНО ПРЕДУГАДАТЬ, КАК НАШЕ СЛОВО ОТЗОВЕТСЯ»?! (РАЗМЫШЛЕНИЕ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ)

В день открытия Чемпионата Мира по футболу правительство объявило о проведении пенсионной реформы. Наверное, такая необходимость действительно назрела. Подробнее…

ИЗ ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ, ИЛИ ПОЧЕМУ НУЖНО МЕНЯТЬ БЫВШУЮ СОВЕТСКУЮ ПЕНСИОННУЮ СИСТЕМУ

Разговоры о пенсионной системе в России сейчас пошли особенно активно. Связано это с дискуссией о повышении пенсионного возраста. Дискуссия бурная. Это понятно. Кто-то планировал не работать и жать на хоть и не роскошную, но всё-таки пенсию. Кто-то наоборот планировал работать, но при этом получать определенный «приварок» в виде пенсии. В общем, причины дискуссии понятны. В это контексте было бы неплохо заглянуть в историю, в то, как формировалась современная российская пенсионная система.

Подробнее…

СТРАННОСТИ ФОНДОВОЙ ПОЛИТИКИ ПЕНСИОННОГО ФОНДА. ПЕНСИЯ ИЛИ КРЕДИТ?

1.
Желание разобраться с пенсионной системой спровоцировало Правительство решением о повышении пенсионного возраста, и я начал задумываться над ней.
Если можно, я буду говорить по-простому. 

Подробнее…

ПЕНСИОННЫЕ КОЛЛИЗИИ

В Екатеринбурге прошел законодательный семинар, посвященный пенсионному вопросу.

В последние дни тема пенсии стала в нашей стране не просто актуальной, а сверхактуальной. Поводом послужили предложения об увеличении пенсионного возраста. Подробнее…

ФРОНТАЛЬНЫЙ И СЕКТОРАЛЬНЫЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ — ОПРЕДЕЛЕНИЕ БАЗОВЫХ СФЕР ЭКОНОМИКИ РОССИИ ДЛЯ ПРОТЕКЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ.

кто будет определять секторальные приоритеты и как?
1.
Государству нужно определиться с протекционными приоритетами.
Начну с того, что мы сегодня вряд ли можем говорить о фронтальном, то есть повсеместном, протекционизме. Сегодня это невозможно, что понятно уже всем. СССР в послевоенные времена производил практически всё, хотя не секрет, что множество вещей втихую импортировалось. Но чем это закончились понятно: потеря качества сделали целые отрасли ненужными.  

Подробнее…