Главе Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Плетневой Т.В.
ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ НЕОБХОДИМА
Сегодня Государственную Думу не критикует разве что ленивый. Среди критики много эмоций, много неподтвержденного. Однако есть и реальные обоснованные претензии. Например, в том, что принятые Думой законы не работают. Эта претензия действительно имеет место быть. Коль скоро, Государственная Дума заявлена[1] как законодательный орган, то и продукт обязана производить качественный. То есть издавать работающие законы. Однако это происходит не всегда. На наш взгляд, на это есть серьезные причины, заложенные в принципе комплектования Государственной Думы, как законодательного органа. И проходящие выборы только четче проявляют ситуацию. Давайте подробнее. Подробнее…
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ – НЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН.
Кто есть в России реальная законодательная власть?
Сегодня я испытал шок. Я думаю, что вам знакомо состояние, когда предмет, который ты рассматриваешь к каком-то качестве, уже привык к этому качеству, считаешь его само собой разумеющимся, вдруг оказывается совершенно другим. Вот это со мной произошло, когда я перечитал гл. 5 Конституции РФ[1].
Председателю Законодательного Собрания Челябинской области Мякушу В.В.
ПОЧЕМУ НЕТ ДЕПУТАТА ОТ МЕНЬШИНСТВА?
ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ
Поднятая нами проблема профессионализма противоречит идее демократии. Демократия отстраняет профессионализм и утверждает принцип демократического непрофессионализма – выбора человека простым большинством. Подробнее…
Проектный Кодекс против Обещаний
В КОНСТИТУЦИИ СССР НЕ БЫЛО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ УЧЕНЫЙ СОВЕТ ГОСДУМЫ – ПЕРЕВОД ПОЛИТИЧЕСКОГО ОРГАНА В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ.
Законодательство не только глубинный научный процесс, но и общественно-актуальный. От Законов зависит судьбы миллионов людей. Это значит мера ответственности за научную составляющую в законодательстве самая суровая. Именно это обстоятельство заставляет нас удивляться, почему в Государственной думе нет профильного — Законодательного — Ученого Совета по защите законопроектов, точнее, её научного содержания. Причём именно публичного. Напомним, что понятие парламента подчёркивает открытость всех процессов в законодательной власти.
НЕОТЕЙЛОРИЗМ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НАЧИНАЕТСЯ С УСТРАНЕНИЯ ИМИТАЦИОННЫХ ИНИЦИАТИВ
Не все отдают отчет в том, что законодательство — самая интеллектуалоёмкая сфера деятельности в любой стране мира, поскольку она требует максимальной точности в каждом элементе Закона. Интеллектуалоёмкость заключается в том, что любой закон не только – глубинное погружение в предмет Закона, но и в предметное отношение его с другими предметами других Законов. Само усложнение процесса и требует максимального усилия интеллекта, причем коллективного. Подробнее…
КОРОЧКА ИЛИ ДЕЛО СДЕЛАТЬ?
В Советское время произошел перекос сознания в сторону науки как способа получения званий и научных погон. Погоня за погонами стала трагической реальностью для судьбы СССР – когда все умы устремились за званиями и благами, а не за наукой для Дела и Страны. И сегодня, когда говоришь, что Ученый Совет нужен не для звания, а чтобы дело сделать – расширяются советские глаза: это как, это зачем? Подробнее…
Серп и Молот. Прекратить знаковые злоупотребления КПРФ.
ЭЙС ОФ БЭЙС. ГРЯЗНЫЕ ТАНЦЫ С ВЕЛИКИМ СИМВОЛОМ.
Когда ряженый скоморох, замаскированный под Ленина, ублажает праздную толпу, и тиражирует своё сходство с великим вождём на фотографиях с туристами — то этот вандализм по отношению к символу целой эпохи ещё можно списать на слабоумие уличного артиста.
Совсем другое дело, когда на фоне примитивной музыки в хорошо выверенном постановочном цикле клипа крутят словно на вертеле, как жаркое, древнейший комплекс знаков, символизирующих вечность и божественную власть.
ПСИХОЛОГИЯ И ОППОЗИЦИЯ
ПО ПРАВУ ЛИ КПРФ ИСПОЛЬЗУЕТ «СЕРП И МОЛОТ»?
Знак «Серп и Молот» является, наверное, самым узнаваемым на просторах бывшего СССР. С ним ассоциируется 70 лет истории нашей страны. С ним связаны не самые плохие воспоминания многих граждан современной России. Так что соблазн использовать этот символ для привлечения внимания у некоторых не очень добросовестных политиков понятен. Но вопрос, по какому праву? В праве та или иная политическая сила использовать символ «Серп и Молот»? В данном контексте нас интересует КПРФ, как организация, эксплуатирующая этот бренд наиболее интенсивно и прибыльно. Попробуем поразмышлять.
КТО СОБСТВЕННИК ЗНАКОВ?
ТЕОРИЯ КОРРУПЦИИ
КОНФЛИКТНОСТЬ ИННОВАЦИЙ
Нужно законодательно ограничивать антигосударственные теории?
СЕГОДНЯ ПОЛИТИК – ПРОФЕССИЯ ГЕРОИЧЕСКАЯ.
МЕРКЕЛЬ НАЗВАЛА ЛИМИТРОФОВ «ВТОРОЙ СКОРОСТЬЮ»
ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЗНАЧЕНИЕ СТАНОВИТСЯ ПРЕДМЕТОМ ТОРГА
РЕЙТИНГОВАЯ КОНВЕНЦИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ СЕМИНАР Семиотический Кодекс Москва
ПОРШЕ И ГРЯЗНЫЕ ЯРЛЫКИ НА БАННЫХ ХАЛАТИКАХ
Можно сшить просторные плавки из американского флага, можно сделать наколку вождя на том месте, которым сидишь, можно сдефомировать знаменитый автомобильный бренд и приклеить его на банный халат. И всё это небезобидная забава, это уничтожение символов, а значит и тех явлений, которые они представляют. У любого сложного и социально значимого процесса будь то производство автомобилей или политическая партия или сеть элитных гольф-клубов есть не материальное, интеллектуальное отражение в знаке, в бренде. Если кто-то уничтожает бренд, он уничтожает и носителя этого бренда, а это уже не шутки…
ГЕРАЛЬДИЧЕСКИЙ КОДЕКС
1. Династии требуют Гербов
Герб – от слова «лист», растение, — древнейшее изобретение человечества для отличия статусных людей. Сначала это были растения (дуб, папоротник, лавр и т.п.), которые, как правило, надевали на голову и они становились знаками, затем делались чеканные пластины, затем уже знамена, затем сложные конструкции на щитах и т.п.
ИСТОЧНИК КОНСТИТУЦИИ КАК ПРОБЛЕМА
СПРОГНОЗИРОВАТЬ ИЗМЕНЕНИЯ основания для конституционной работы
1. неотвратимость и необходимость изменения Конституции
Конституция – незыблемое основание государства. Но ни одна из конституций и её заменителей (хартий, булл и проч.) не устояла перед давлением исторического процесса и конкурентов, которым устойчивость стратегического конкурента не нужна. Ведь отечественная Конституция – одна из многих. Именно поэтому Конституция является предметом приоритетной дискредитации в конкурентной борьбе. Подробнее…