Статьи
172 просмотров 123 просмотров 221 просмотров 245 просмотров

ПО СЕМЕЙНОМУ КОДЕКСУ, СЕМЬЕЙ, ПО СУТИ, УПРАВЛЯЕТ ГОСУДАРСТВО. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ГОСУДАРСТВО ЭФФЕКТИВНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ, ЕСЛИ РАЗВОДОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ БРАКОВ?

Всем известно, что семья – ячейка общества. Семья как общественный институт полностью отражает все особенности государственного правления. Фактически, это уменьшенная модель государственного устройства, по которой можно представить полную картину государства, в котором семья существует и развивается. В государстве, где принято единоначалие, в семье существует лидер – глава. В либеральном демократическом государстве, где коллективное управление –  супруги в семье имеют равные права. Государство взяло на себя функцию регистрации акта создания новой семьи, расторжение брака, охрану имущественных права и обязательств между членами семьи.

Подробнее…

224 просмотров

ДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКС БОЛЕЕ ТОЧНО ОПРЕДЕЛЯЕТ СМЫСЛ СЕМЬИ, ПОЭТОМУ РАБОЧУЮ ЧАСТЬ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА НУЖНО ВКЛЮЧИТЬ В НОВЫЙ — ДИНАСТИЧЕСКИЙ

Семейный Кодекс давно требует модернизации и об этом свидетельствуют периодические дебаты экспертов в этой сфере. Отдельные его статьи подвергаются изменениям и дополнениям.

Подробнее…

218 просмотров

НУЖЕН ЛИ ДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКС, ЧТОБЫ СМЕНИТЬ СЕМЕЙНЫЙ. ДИНАСТИЗМ ПРОВОЦИРУЕТ НЕРАВЕНСТВО И НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Ответ на вопрос «Нужен ли династический кодекс, чтобы сменить семейный?» содержится в словах С.С. Паратова (главного героя фильма «Жестокий романс» по произведению «Бесприданница» А.Н. Островского): «Ведь я было чуть не женился на Ларисе, – вот бы людей-то насмешил!» Такой факт был смешным в середине XIXвека.

Подробнее…

206 просмотров

РЕШИТ ЛИ ПРОБЛЕМЫ СЕМЬИ ЗАМЕНА СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА ДИНАСТИЧЕСКИМ?

«Семья — это общество в миниатюре, от
которого зависит безопасность всего большого
человеческого общества».
Ф. Адлер      
Не секрет, что в настоящее время в обществе наблюдается кризис семьи, семейных ценностей. Семья перестает быть скрепой, связующим звеном между человеком и обществом. Все попытки как-то законодательно урегулировать семейные отношения не дают ощутимого результата. Существующий семейный кодекс в нынешнем состоянии не совершенен, он не отражает появившиеся за последние годы тенденции в обществе: экономические, социальные, правовые.

Подробнее…

239 просмотров

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ. МОЖЕТ ЛИ ТЕКУЩЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ БЫТЬ ОДНОРОДНЫМ И ДАТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫЕ ПРОФЕССИИ – ПРОКУРОРА, СЛЕДОВАТЕЛЯ, АДВОКАТА, СУДЬЮ, СПЕЦИАЛИСТА ЮСТИЦИИ — ОДНОВРЕМЕННО?

Известно, что практически во всем, что связано с правоохранительной деятельностью, работают люди с юридическим образованием. Судебная практика не исключение. Но здесь возникает вопрос: почему у людей разных профессий одинаковое образование? Вроде бы все работают с одними и теми же правовыми нормами. Формально – да, нормы одни и те же, но задачи разные.

Подробнее…

238 просмотров

ОБНАЖЕНИЕ ФЕМИДЫ

  1. Введение в проблему

Критика текущего судопроизводства стало общим местом со стороны либеральной мысли как статья обвинения «системе», что принуждает нас перехватить инициативу и заменить огульность детальностью и методичностью анализа.   Подробнее…

215 просмотров

РАЗДЕЛЕНИЕ ФУНКЦИЙ ДЕПУТАТА И ЗАКОНОДАТЕЛЯ – ТОЛЬКО УДОРОЖАЕТ ВЛАСТЬ

Власть сказала «надо», а кто ответил «есть!»?
«Надо начать процесс профессионализации Государственной Думы» — этот вопрос обсуждался на законодательном семинаре Изборского клуба. В печати и на телевидении журналисты, ученые, экономисты, политологи, сенаторы, депутаты всех уровней говорят это магическое слово «надо».

Подробнее…

237 просмотров

ЛОМАТЬ – НЕ СТРОИТЬ. НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ СОЗНАНИЕ МАСС – ПОЭТОМУ ПУСТЬ ВСЕ ОСТАЕТСЯ, КАК ЕСТЬ. СЛОМ ОПАСЕН.

   «Если бы двери восприятия были очищены,

     человек увидел бы вещи такими, как они есть…»

                                                                 Уильям Блейк

 

Да, выражение «ломать – не строить» — общепризнанно. Но ломать – это менять, уничтожать, обострять и создавать конфликтные ситуации, а значит дестабилизировать общество. Поэтому ломка и слом опасны. Подробнее…

204 просмотров

ДЕПУТАТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛОББИСТОМ ИНТЕРЕСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, А НЕ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ.

или почему зарплату депутатов нужно передать избирательным комитетам округов
1.
Я начну с зарплаты. Депутаты Госдумы получают немалую зарплату. Но до сих пор непонятно, за что.

Подробнее…

286 просмотров

ЕСЛИ ДЕПУТАТ И ЗАКОНОДАТЕЛЬ – РАЗНЫЕ ПРОФЕССИИ, ТО И ВЫБОРНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗНЫМИ

Для начала ответим на вопросы, кто такой депутат и кто такой законодатель? Обратимся к энциклопедическим словарям.

Подробнее…

163 просмотров 257 просмотров

ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА: ЛИШНЯЯ СЛУЖБА – ЛИШНИЕ ЗАТРАТЫ. ДЕПУТАТ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ДЕЛО, ПРЕДМЕТ ЗА КОТОРЫЙ ОН ГОЛОСУЕТ

1.
Создание нового комитета, новой службы во власти я всегда рассматриваю с точки зрения эффективности, я ведь налогоплательщик и мне хотелось бы служба была рентабельной. Поэтому к размножению служб я отношусь с подозрением.

Подробнее…

201 просмотров

НЕ НУЖЕН ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ, ПОТОМУ ЧТО ОН БУДЕТ ПОДАВЛЯТЬ СВОБОДУ СЛОВА И ФАКТИЧЕСКИ СВОРАЧИВАТЬ ПРАВО НА СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ.

1.
Проблема, которую мы обсуждаем, касается регулирования языка и речи во властных процессах. Задач озвучено много – я не буду повторяться. Вроде все логично – любая профессия начинается с владения профессиональным языком.

Подробнее…

154 просмотров 205 просмотров 217 просмотров 215 просмотров

НУЖНО ЛИ РАСПРОСТРАНЯТЬ КОНКУРЕНЦИЮ ВНУТРЬ ПРЕДПРИЯТИЯ. РИСКИ И ОПАСНОСТЬ ВНУТРЕННЕЙ КОНКУРЕНЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ. КОНКУРЕНЦИЯ ПРОТИВ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ.

1.
В свое время мы радовались наступлению эпохи свободной конкуренции, не особо отдавая себе отчет, а что это такое. Нам представлялась это как универсальная возможность принимать любое решение на рынке, несмотря на то, что рынок уже занят. Это была конкуренция решений. Это были 90-е годы.

Подробнее…

153 просмотров 204 просмотров 193 просмотров

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У ТЕКУЩЕГО «ЗАКОНА ОБ ОБРАЗОВАНИИ»? ИЛИ ЕГО ПРИДЁТСЯ ВКЛЮЧИТЬ В ДРУГОЙ ЗАКОН, ПОДЧЕРКИВАЮЩИЙ ЗАДАЧУ ОБРАЗОВАНИЯ – КАДРОВЫЙ КОДЕКС?

1.

Я начну с общего вопроса: может ли Закон касаться только части процесса, замыкая её, часть, в себе? 

Эту проблему я конкретизирую на промере Закона об образовании. Подробнее…

212 просмотров

ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ ИЛИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС?

В процессе сравнения системы образовании России и Союза, обсуждается вопрос: кто заказчик образования? Вопрос, конечно, хороший. Но сначала нужно определиться,  образование – это что: услуга или система развития личности?

Подробнее…

198 просмотров

КАДРОВЫЙ ДЕФИЦИТ. ПОЧЕМУ? КТО БУДЕТ ГОТОВИТЬ КАДРЫ ДЛЯ МОЕЙ ФИРМЫ? ШИРЕ – КТО БУДЕТ ГОТОВИТЬ КАДРЫ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ?

1.
Не секрет, что сегодня повсеместный факт – кадровый дефицит. Об этом говорят все – от руководства до отдельных фирм. Текучка кадров везде колоссальная. От этого мы часто проигрываем конкуренцию иностранцам. 

Подробнее…

191 просмотров 206 просмотров

ВМЕСТО ЗАКОНА ОБ ОБРАЗОВАНИИ – КАДРОВЫЙ КОДЕКС?

Образование – дело не личное.
Нынешнюю систему образования в России не ругает сейчас разве что ленивый. Те, кого она прямо затрагивает — ученики, родители, – в большей степени. Те, кого прямо не затрагивает – в меньшей. Однако тех, кто что-то предлагает, или хотя бы задумывается, ищет ответ на второй извечный российский вопрос «Что делать?» – единицы. К таким немногим относятся собравшиеся на законодательный семинар 14 сентября, который был организован в Екатеринбурге, в офисе компании «Дельта» Уральским отделением Изборского Клуба и Законодательной Корпорацией.

Подробнее…

158 просмотров 233 просмотров

ПОВЫСИТЬ СТАТУС РУССКОГО ЯЗЫКА

Тема, поднятая по поводу лингвистического комитета и вообще необходимости серьезного обдумывания проблем русского языка, говоря словами Ильича, архиважная. И связана она, в первую очередь, с огромными потерями словарного запаса русского языка за последние сто лет. По имеющимся историческим данным словарь древнеславянского языка содержал пять миллионов слов. В словаре современного русского языка около ста пятидесяти тысяч слов. Вот таков масштаб потерь.

Подробнее…

217 просмотров

КОМИТЕТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. НАКЛАДКИ И ПЕРЕСЕЧЕНИЯ. ПОЧЕМУ НЕТ КЛЮЧЕВОГО КОМИТЕТА – УЗАКАНИВАЮЩЕГО ЭЛЕМЕНТЫ ЗАКОНОВ – ЯЗЫКОВЫЕ ФАКТЫ

По первому образованию я инженер и до сих пор смотрю на многие жизненные вопросы с технической точки зрения. В том числе с точки зрения технической документации. Если открыть любой более – менее серьезный технический документ, будь то государственный стандарт или руководство по эксплуатации, то, как правило, он начинается с раздела «Термины и определения». В нем четко и однозначно формулируются понятия, которые используются в данной отрасли. Причем не просто формулируются, но оПРЕДЕЛяются. Обозначаются четкие пределы, где начинается, например, осветительная сеть и заканчивается понижающая подстанция. Это и понятно. За сети отвечает одна организация, а за подстанцию – другая. Здесь наложение ответственности или, наоборот – зона без ответственности чреваты серьезными авариями.

Подробнее…